Sony那个我没试过 不过可以谈谈我用软体的经过 最早是用Foobar搭1212m 後来有了Foobar ASIO Plugin发现ASIO比较清晰 後来就开始接触了PA的世界 传统上,发烧音响玩家是不屑PA的,觉得PA都粗声只会搞Band 其实PA是统称也是有高低阶的分别,也是有各种用途的分别 其实分类比家用系统多很多,不能一概而论 适合拿PA概念使用到家用系统的应该是录音室Mastering那块的概念 後来就接触了我的第一个专业软体Wavelab 5 ASIO放音比Foobar 高传真一点,但是并没有差距大到让我想一直使用他 只有偶尔想认真听才会用Wavelab 後来又接触了Sequoia 7 声音又比Wavelab 5更高传真一点但是同样差距不大,而且声音比较平淡 後来用了Samplitude 10 又较Sequoia 7 更高传真, 而且声音也不清淡了 这时已经觉得音质的差距会让我舍弃Foobar了 再之後,有AA的网友分享了Sawstudio,档案很小可以直接放在Ramdisk中播放 用後感觉声音比较浓郁,低频比较大气,但是清晰度输Samplitude 就没再继续用 後来碰到Sonar 8, 设定很麻烦,花了我不少时间才学会操作方式,功能很多很强大 也很复杂,但是搞定以後可以发现他在32bit 64bit import 档案时,可能是会将档案提高 位元率到32bit or 64bit, 听起来就是清晰度跟动态都比之前好一截,不过他有预设一些 EQ跟动态扩张,把他关掉声音比较自然,而且处理器用比较少,这个阶段时,我停留很久 因为搭配Ramdisk使用已经很顺,而且声音又好 一直到前一段时间,Samplitude 11 出货一段时间了也有回应说Samplitude 11不错,我就 也试了一下,主要是跟Sonar 8 32bit 比较,因为64bit用的档案空间有点大,多半还是用 32bit较多,比较的结果发现Samplitude 低频跟动态比Sonar 8更好一点,清晰度差不多 同级,所以现在几乎都在用Samplitude 11了 而且Samplitude 有一项优点,就是内建很强力的SRC转换模组,在最高品质的转换时,可以 获得非常好的成果 想玩的可以在Magix网站免费下载试用版 http://www.samplitude.com/en/shop/samplitude_11_free_trial.353.html 试用期可以使用几乎所有功能 VIP 专案中可以Import Cue List 试用期结束後很多功能都会不能用,载入档案也无法归到同一track 所以试用期结束後想再继续用一个是都直接拨放整张专辑的单一档案(非Cue) 或是作业系统重灌(其实对於有一个作业系统是播音乐专用的人来说很轻松) However, 对於音效卡比较普通或是其他硬体比较不够Revealing的人来说, 可能比较不值一试吧. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.233.72