用内显是因为显卡时脉高,吃电凶,一方面占用频宽一方面干扰电源 记忆体低频是干扰比较小,低延迟速度快 实际速度可以视为频率/延迟 DDR2 800 CL3其实相当於DDR3 1600 CL8 只是DDR2上这种参数大概都要电到2.2V以上,但是DDR3 1.65V好点的模组都可以轻松上 所以我之前用DDR2记忆体很烫,现在换DDR3只有微温,DDR3调到1333 CL6就很好了 Intel C2D C2Q 因为没有内建记忆体控制器所以要过北桥 後来的i3 i5 i7 都内建记忆体控制器应该不会输AMD 但是Intel就是贵 BTW, 软体设定除了前面所说以外,调整ASIO latency 还有拨放软体Latency 都是越低越好,拨放软体用samplitude 11 Magix网站可下试用版 Foobar相较之下完全无用,不过音效卡太差的建议还是不要用专业软体 很吃资源,调不好会爆音 建议不要开即时SRC,档案要SRC请用软体非即时运算 效果差很多 ※ 引述《Misery (炽)》之铭言： : 　我必需先声明本人并不是念电机或资工系，所以我仅能将我看到的理论做一个简 : 　略粗糙的转述，想要知道详细的解释请参考：http://tinyurl.com/y9ekryu : ※ 引述《kobeis5566 (请叫我神)》之铭言： : : 播放音乐跟CPU有什麽样子的关系 可以详细或是更具体的说明吗? : 　AMD的架构设计上ram可以直通cpu，但Intel要透过北桥，这会加大Latency。这也 : 　是为什麽国内玩家较推荐AMD的原因，因为细节表现较佳，但用Intel声音纯度会 : 　比较好，所以要用哪一家的就自己选择吧。 : : 这个也还蛮有趣的 也不知道这位大大能够解释一下为什麽一定要用GA的2OZ : : 的主机 而主机板上不能上显示卡 而要采用内显的方式? : 因为2oz的主机板重量较重，抑震效果比较好。然後电脑内部有两大噪讯干扰源： : 　1.显卡，2.风扇。拔除显卡使用内显可降低杂讯，但无法根除，要根除只有一个 : 　办法：Disable VGA，这部份等我以後有闲工夫再来研究前人是怎麽做的。对了别 : 　忘记通常显卡上还会附送一颗风扇。　 : : 有具体的数据显示设定这样子的时序能够得到音源输出的最佳化吗? : : 另外不知道大大有没有做过创见或是威刚的比较呢? : : 有的话也不知道能不能针对这点加以说明一下呢? : 　要做那样的设定一样是为了降低Latency，至於要有数据做为低Latency与好声之间 : 　关联证明，我想不出来有什麽数据可以用来证明，相关系数吗？ : 　至於其它牌子的比较，我没有，因为从DDR时代起我就只用Kinston的东西，但我知 : 　道其它人有，例如我最上面附的网址里，然後我记得AA上也有一个人也干过类似的 : 　事。 : : 使用500W以上的原因是???? 还有 为什麽要破坏保固呢??? : : 也希望大能够在针对这几点来说明一下 : : 另外在 #1BIPP2t2 (Audiophile)中提到的双PSU对音源输出又有何帮助呢? : 　因为工作频率高可避开拨放时数位运算的频率。例如你用一颗工作频率44khz的psu : 　然後音乐拨放的频率也是44.1khz时，psu就会对播放产生干扰。至於要如何知道 : 　psu的工作频率只有两个方法：1.问原厂，2.自己用频谱仪量。 : 　再来交换式电源一直为发烧界所垢病的主要原因在於无法阻绝杂讯污染，所以才会 : 　用双PSU的方式去降低污染程度。当然最好的方法就是CPU、MB、HD、CD-ROM分开四 : 　颗PSU供电，如此可确保彼此不会互相污染，有兴趣的人可以试试。 : : #1BIPP2t2 (Audiophile) : : 关於大大在这篇文章中有提到震动是SSD的缺点? : : SSD不是防摔防震吗? 还是SSD制造商在误导? 或是另有误会? : 　一个纸箱和一个铁箱同时放在地上，然後你拿个铁鎚往地上敲，请问你认为何者感应 : 　震动会较剧烈？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.138.131