还不知道iTunes 8已经出了的人，请先到官方网站去参观一下： http://www.apple.com/itunes/overview/ 总之，多加的Genius功能是给苹果收更多钱用的，这个跟播放无关， 反正台湾没有iTunes Store，根本没用。 首先先从新的视觉效果看起： http://chinese.engadget.com/photos/itune-8-hands-on/1026793/ 这真是比以前那个迟缓的视觉效果要好多了，一整个飞向宇宙，浩瀚无垠啊XD 好，这个跟音乐无关，我们拉回来看那个格状浏览， 第一张： http://echopic.com/znc 专辑，这是最大尺寸的呈现。 第二张： http://echopic.com/znh 演出者，这是最小尺寸的呈现， 注意看右上角那几个The开头的，iTunes会自动把The忽略，再依字母顺序来排， 不会是因为大家都以为披头四的团名是B开头，才有的贴心设计吧XD 滑鼠在图片上由左而右移过时，图案会依序变换成各张专辑封面。(以下两种也有) 第三张： http://echopic.com/zol 类型，做了一堆可爱的Badges。 Pop跟J-Pop的，还有New Age的我都蛮喜欢的，不过那个World还真的很民族风XD 第四张： http://echopic.com/zom 作曲者，这算是特地选出来状况比较好看的部份了。 因为作曲者的Tag标记是一片混乱，再往下拉就会有很多地方让人惊呼了。 虽然作曲家的能见度提昇很值得高兴，不过把TAG神话的最大弱点摊开给大家看真的好吗？ ( 所谓Apple的TAG神话是，一群Apple的狂信者自以为在Apple买音乐就能得到完整的TAG 　资讯，从此获得永生与救赎，而视那些不懂得享受合法线上音乐的人为笨蛋，讥笑那 　些下载来路不明MP3的人不懂得何谓音乐管理。我没花钱买过线上音乐无法验证这个 　说法，但是就我拿iTunes转我买的那些正版CD经验，残酷的事实是iTunes用的CDDB，由 　Gracenote提供，虽然比WMP用的感觉上好很多，但仍是问题多多。日文那种有英文、 　假名、汉字三种表示方法造成的混乱就不提了，姓跟名之间到底要不要空格，有的空 　一个半形，有的空全形。令人头痛的Multiple Attribute就更不用说，你会看到逗点、 　顿号、音界号，半形斜线，全形斜线，一堆杂七杂八、怪力乱神的分隔符号，无法真 　正将曲子归到该创作者的名下，使得应该完美的TAG资讯管理搭不起来。 　毕竟Gracenote也是靠广大的提供者建立起来的，品质不一，更何况目前的CDDB似乎都 　还不支援Multiple Attribute的处理，这本身就阻碍了音乐管理的发展，而一首曲子 　的作曲，比起Artist等栏位更常出现许多作者通力合作，而通常CDDB里面最容易缺少 　的资讯的就是作曲家，於是就成了TAG神话最容易暴露弱点的地方。 　其实那个类型也很有问题，TAG神话里面是这样说的，因为我们大多数人不懂的判断 　乐曲的曲风，所以交给专业的CDDB来判断就好，只要乖乖付钱下载线上音乐。 　但其实，一张音乐专辑里面虽然包含多种曲风，但Gracenote还蛮常把整张专辑都标示 　成单一曲风，然後外国人不懂的中文歌，就标上民族风的World，不然就不负责任地 　标上Other，或是说这叫Unclassifiable，就算有专业的曲风判断也是那些 主流的世界流行歌曲吧。不过如上面所说，CDDB本来就品质不一，这可以理解。 　另外WMP用的CDDB则是都会出现国语流行这种某些人可能可以接受，但分类意义模糊、 　令人哭笑不得的类型，更常常把日文TAG里的英文统统用丑丑的全形英文显示， 　很显然建资料的人是日本人Orz) 好，以上这些跟音乐的播放没有关系，看看就好。 以下我挑几点来鞭一下： 1.Multiple Attrubutes，还是很在意这个，似乎没打算要支援的样子啊， 还是把分隔字元直接用空白呈现，以Apple的技术改写一下资料库结构那麽难吗？ ( 我猜这跟市面上流通的iPod有关系，改了资料库结构恐怕会... 话说Songbird也把iTunes的缺点都学走了，而Songbird也在作MTP跟iPod支援， 要Songbird修改资料库格式跟Apple分道扬镳恐怕也....Orz) 2.智慧型播放清单居然没改进，不能用档案所在资料夹路径来当作筛选依据， 　 这对把所有的日本音乐统统丢在一个J-Pop资料夹的我真是一大遗憾.......... ( 但这方面都学iTunes的Songbird就好一点，因为自诩为网路音乐播放器的特异功能， 　可以用网址这个选项来当作筛选依据，当然，存放在本机上的网址就是资料夹路径啦！ 　至於foobar2000，它的Media Library本身就有根据folder structure筛选的功能。 ) 3.格状浏览的演出者、类型、作曲者，居然没有可以依收录歌曲的多寡做排序显示， 这样就不能来个超级比一比，作口味排名的统计研究了XD 　 ( 最好是计算歌曲多寡的时候，还能很聪明地扣掉标题重复的歌曲) 4.在演出者的格状浏览状态下，搜寻栏仍是预设搜寻全部，而不会自动更改成搜寻 　 　演出者，得自己去切换。其它的格状浏览也是一样。 哇勒，我只不过是要告诉大家iTunes 8除了Eye Candy外，没有长进而已， 结果注解写得比本文还多，快变成CDDB谈论专文了Orz 最後问一下，之前写的那三篇ID3v2的探讨，有人想看整理出来的网志图文补充版吗？ 另外有没有人想看我写mp3tag的使用示范(它应该没有困难到需要称为教学吧)？ 我要回家一趟，所以最近写文章的时间不多，看大家想先看哪个就推文说吧， 虽然可能没有那个价值，还是欢迎大家寄信来催稿XD 作为结束，以下回归本文标题： Windows Media Player：什麽格状浏览，根本就是抄袭啊！ iTunes：连ID3v2 2.4都看不懂，你是出来混什麽？ foobar2000：怎麽觉得被定位成播放软体的我，在音乐管理上面比你们好太多了。 结论是，如果拿去跟foobar2000比，iTunes 8在音乐管理还是只有Eye Candy的等级啊XD -- ▄▄A WM Should Not Know Anger, ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄ Nor Hatred,▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄Nor Love. ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄ My home: ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄ http://kidwm.net/ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 批踢踢兔个板：WM --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.1.178 ※ 编辑: WandererM 来自: 220.133.1.178 (09/11 03:13)