作者xiaoa (不事生产)
看板Atheism
标题Re: [闲聊] 中医也是一种迷信
时间Wed Aug 13 00:12:27 2014
※ 引述《yesnogod (是的 无神)》之铭言:
: 不小心看到 有主张无神论者推崇中医
: 倒是感到蛮神奇的
: 因为以我的看法,中医在台湾根本跟信仰有神者差不多
: 中医基本上就是经验法则而已
如果是经验法则就好罗
中医最令人诟病的就是它不纯粹是经验法则
民间疗法也有称偏方 与 验方 (不确定是不是称为偏方)
偏方是指无效的的疗法, 也就是跟施法术一样
验方则是指经验证明有效的疗法
神农嚐百草(不论真假), 说明的就是中医使用的经验法则
中医辩证论治则是一个字, 扯
中医辩证论治有蕴含经验法则, 也是辩、论甚麽症状跟什麽毛病有关
但是扯那五脏六腑、阴阳冷热乾湿、气血瘀通
例如"气"就可以代表很多东西, 有时相通, 有时不通
器官也是这样, 例如最扯的就是中医到现在还把脑子的问题归咎在心的问题
结果, "心"有时候指心脏, 有时候指脑袋, 有时候同指二者
我个人认为这是中医现代化最大的障碍
: 某些症状 吃了某些药材 症状减轻了,病治好了
: 这些经验经过千年考验 当然没有问题
: 但是问题是解释这些病症以及药有效的理由
: 甚麽阴阳冷热根本跟神棍差不多
: 经验法则会告诉我们 有甚麽症状吃甚麽会减轻
: 西药已经把该物质分析出来 制成单纯该物质的药品
: 而中药是用药材慢慢熬
: 吃一大堆杂质,然後说天然的不伤身
: 这不是迷信,什麽才是迷信呢?
现在中医学情况如何, 我不是很清楚
中共在几十年前开始积极的想要将中医现代化(民国时代就有人在讲了)
在中药有效成份方面的研究成果最为丰硕
而且至少现在要学中医, 必须先读西医
要说中医是不是迷信?
至少中医学界的方向便是要破除迷信, 与现代科学接轨
至於现在的中医师争不争气, 那又是另一个故事了
--
Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.9.101.190
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Atheism/M.1407859949.A.26B.html
※ 编辑: xiaoa (1.9.101.190), 08/13/2014 00:15:50
1F:推 NewCop: 其实药理方面本来就没分什麽西医中医,真正的分别在於外科 08/19 01:47
2F:→ NewCop: 方面 08/19 01:47
3F:→ viable: 没人规定中医不能有外科啊 是中医自己华佗一朝被蛇咬永远 08/19 09:22
4F:→ viable: 怕草绳吧 08/19 09:22
5F:推 tbrs: 中医科不科学 迷不迷信不重要 谁叫地球这麽小,中医还没发展 08/21 23:02
6F:→ tbrs: 成特别恐怖的医学时,就已经受西方基督文明影响了,我觉得要 08/21 23:04
7F:→ tbrs: 是中医能够继续发展千年 肯定强到吓死氢弹 08/21 23:05
8F:→ sylvesterleo: 中医真的够烂了 除非像李小龙一样自创一派 09/13 20:11
9F:推 benwest927: 几千年来,中医学也是有细分很多派别,大多数的中医 10/10 22:02
10F:→ benwest927: 藉由经验交换来取得更多验证,个人的作法是,急症先求 10/10 22:02
11F:→ benwest927: 西医,和缓後再找中医,且中医生多数愿意与患者做更多 10/10 22:02
12F:→ benwest927: 的沟通,或许真的有对症下药的中医,但我目前大多遇 10/10 22:03
13F:→ benwest927: 到的不是这种。 10/10 22:03