作者sealoe (不买美债=人权倒退XD)
看板Atheism
标题Re: [请益] 一个支持宗教存在的理由
时间Wed Apr 2 10:27:26 2014
※ 引述《ted050706 (Ted)》之铭言：
: 我明白圣经漏洞百出
圣经的目的在於控制人民
强化神权统治性的正当
当然漏洞百出
: 不论耶和华还是耶稣都不该被当作道德楷模
耶和华和耶稣 只不过是统治者的投射
皇帝会是道德楷模吗?
事实上不只基督教有上帝
道教也有宋真宗为了巩固统制产生的玉皇大帝
长久的来看 古代中国之天子 埃及的法老 日本的天皇
都是同样为了统治正当化之下的产物
: 一部分的原因是他们的确打着良善的旗帜做好事
宗教本质就是诈骗资源, 统治和杀戮 所谓的良善不过是遮羞布
基督教这类极强攻击性的宗教就不说了 十字军东征屠城天天在做
回教? 近年来的强硬手段 历历在目
道教? 道教的起源就是为了巩固唐皇室的统治正当性
佛教? 上天好生之德? 算了吧...屠杀尼乾陀人1万八千,
和回教之间的"圣战", 甚至於日本侵华战争都是佛教引起
达赖五世对农奴砍手挖眼打杀. 根本也和良善无关
: 否则就会像日月明功一样被定为「邪教」，群起而攻之
所有的宗教都是邪教 只是信的人欺骗自己说宗教是良善
没有宗教是良善 宗教良善的目的只在於遮掩更大的恶
: 现今的慈善团体有许多带有宗教色彩
: 长期以来他们也深入灾区做了许多好事、救济了许多人
为了传教和增加收入 这是良善?
良善在於无私无偿的付出
我举XX功德会为例 难道真的无偿无私 那大爱石何来?
豪奢精舍何来? 又花了大笔的捐款 "高价"买高层的地 难道都是无私无偿?
: 这是否能算是宗教的功劳呢？
不算 善良的人没有宗教也是善良
邪恶者就算没有宗教依然邪恶
: 当然，他们信仰的根源是虚假荒谬的
: 但不好的开头最後导致好的结果，倒也不算是坏事？
好坏相抵 依照历史看 宗教所做的恶事 远多过好事
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.23.142
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Atheism/M.1396405649.A.E7C.html
1F：推 ted050706:长知识了，多谢指教！！！ ^__^ b 04/02 11:25
2F：嘘 ilvepce:充满偏见的选择性失明者 04/02 15:28
3F：→ ilvepce:你该把因果搞清楚,是宗教让人变坏, 还是人利用宗教使坏 04/02 15:30
4F：→ ilvepce:我承认宗教是有问题, 但是是因为宗教烂? 还是人根本误会它 04/02 15:33
5F：→ ilvepce:? 但有些宗教在人不过分迷信下的确帮人解决很多问题,你不 04/02 15:35
6F：→ ilvepce:你不能把这些通通抹煞.人的困境是很多的,保留点弹性才是比 04/02 15:37
7F：→ ilvepce:较聪明的作法. 04/02 15:39
8F：→ ilvepce:像你把道教佛教用这种方式来牵拖, 只会让人觉得你实在太没 04/02 15:40
9F：→ ilvepce:常识, 日本侵华是为了东亚佛教化吗? 佛教明文规定不能杀生 04/02 15:43
10F：→ ilvepce:因此若有人依佛教之名义,摆明就是利用佛教,照你这麽说,cuw 04/02 15:45
11F：→ ilvepce:学运也是邪运, 因为恐怕有人假学运之名而遂政治权谋之利 04/02 15:47
12F：推 ted050706:多谢回应，我认为宗教最初的本意也是为未知事物提供解答 04/02 18:26
13F：→ ted050706:然而如今我们有「科学」这个更好的方法来探索未知 04/02 18:30
14F：→ ted050706:继续把教义当真，本质上便是错的。而这是信仰宗教的第一 04/02 18:34
15F：→ ted050706:步，无关沉不沉迷。我不否认宗教有它的好处，如安抚人心 04/02 18:41
16F：→ ted050706:、鼓励向善...等，这也是推广无神论所应该跟进的地方。 04/02 18:44
17F：→ sealoe:没有坏不坏的问题, 眼界太过狭隘 04/03 14:17
18F：→ sealoe:宗教的由来 本来就是为了控制人群 和坏不坏好不好 无关 04/03 14:18
19F：→ sealoe:i先生, 我说的是历史事实, 你要拿心灵去解释 是你的自由 04/03 14:20
20F：→ sealoe:有的佛教有禁止杀生 有的佛教要奸淫幼童双修 你是哪个佛教? 04/03 14:21
21F：→ jksen:有没有说自己的诠释，就是历史事实的八卦? 04/03 17:57
22F：嘘 ilvepce:你要玩文字游戏我也没办法,好吧! 照你的逻辑, 你被控制也 04/03 21:06
23F：→ ilvepce:没有什麽坏不坏的问题,这样好了啦,我们不要说坏不坏, 我们 04/03 21:08
24F：→ ilvepce:点最近最夯的事, 那就是利弊问题, 到底宗教是利大於弊还是 04/03 21:09
25F：→ ilvepce:弊大於利,我要说的话很简单,你必须得判断一个宗教它的本质 04/03 21:11
26F：→ ilvepce:是否摧恶人的习性,还是宗教被利用来合理化自己的恶习,这 04/03 21:14
27F：→ ilvepce:这两个还是不一样的, 比如佛教以及耶教它们无论在教义, 性 04/03 21:15
28F：→ ilvepce:质上都有着极大的不同,而佛教更是一个能吸纳各地文化而呈 04/03 21:18
29F：→ ilvepce:现不同风貌的宗教, 但虽然如此, 它的核心是不能变的, 而它 04/03 21:20
30F：→ ilvepce:的核心看起来几乎不能叫宗教, 比如三法印, 四圣谛,内观等 04/03 21:22
31F：→ ilvepce:等,人如果依循根本教义则根本不应该也不会胡搞, 只是人这 04/03 21:24
32F：→ ilvepce:种动物很难改其劣根性,再好的东西经过"它"都会变调, 至於 04/03 21:27
33F：→ ilvepce:你讲的那个宗教都是要控制人的恕俺不能完全认同, 我只能说 04/03 21:29
34F：→ ilvepce:我们因噎废食, 既然宗教能让许多人心灵得到平静, 那你就 04/03 21:30
35F：→ ilvepce:不能一概抹煞, 讲白点, 就是因为当今无论医学, 心理学各种 04/03 21:32
36F：→ ilvepce:方法还有瓶颈不能解除人的苦痛才突显宗教的价值出来,这跟 04/03 21:34
37F：→ ilvepce:中医, 自然医学在欧美澳洲受到广大白人的欢迎是一样的道理 04/03 21:35
38F：→ ilvepce:学观点已经让西医走到死胡同...最後, 你提的那些史实, 都 04/03 21:39
39F：→ ilvepce:是当地的文化与人的贪嗔痴所促成的,比如日本有神道教的影 04/03 21:42
40F：→ ilvepce:响, 西藏有强大的苯教势力..太多了, 如果你可举这些黑例 04/03 21:43
41F：→ ilvepce:那我也可举许多白例来证明他的好,除非你能完全解除人类的 04/03 21:45
42F：→ ilvepce:一切苦痛, 否则还请谦虚为上, 不要随意拆除别人的靠泊码头 04/03 21:47
43F：→ ilvepce:更正: 我们不能因噎废食, 唯物的分子生物学观点已经让西医 04/03 21:51
44F：→ ilvepce:走到死胡同 04/03 21:52
45F：→ sealoe:你用回文的吧 没p币实在懒的和信徒辩论 04/08 16:04
46F：→ sealoe:老是要等一秒 说真的回起来没意思 04/08 16:04
47F：→ sealoe:宗教本质就是控制和猎取资源 你要为了信仰漠视宗教本质 04/08 16:05
48F：→ sealoe:那是你个人的想法和自由 真的 我没有要改变信徒的想法 04/08 16:05
49F：→ sealoe:信徒的思想是不可能改变的 你用回文的 我最少还有p币可赚 04/08 16:06
50F：→ sealoe:不然我懒得自说自话 反正另一方也完全听不下去 04/08 16:07
51F：→ sealoe:事实上 和宗教人士讨论宗教 根本无法改变啥 只是自说自话 04/08 16:07
52F：→ sealoe:这点 我还是了解的 04/08 16:07
53F：→ sealoe:黑例?白例? 没有啥区别 猎取资源权力的手法不同罢了 04/08 16:08
54F：→ sealoe:我不过是拿些历史事实 来说明宗教的本质而已 04/08 16:09
55F：→ sealoe:简单的说, 我是在说1+1=2 你跟我说2+2=4 例子有点烂 04/08 16:10
56F：→ sealoe:但是 基本上 我们不是在说同一件事情 04/08 16:11
57F：→ sealoe:我说的是宗教本质 你却在说信某宗教的某个人 04/08 16:11
58F：→ sealoe:问题不同 自然永无交集 04/08 16:12
59F：嘘 ilvepce:宗教的本质?你连世界各大宗教的背景都不是完全了解 04/08 21:10
60F：→ ilvepce:就乱下定论,这是我觉得非常可议的地方 04/08 21:12
61F：推 qwe990:有善有恶~ 然後宗教的思想很多都是屁这样 寻安慰取暖..... 04/09 22:05
62F：→ jksen:有没有自己诠释的宗教本质别人不认同，就说别人漠视的八卦? 04/11 13:33
63F：→ skywatcher:西医走到死胡同的证据是什麽？ 04/15 07:19