作者nidor (awful)
看板Atheism
标题Re: [情报] 用理性谈无神论
时间Sat Jun 4 04:07:55 2011
※ 引述《MathTurtle (恩典)》之铭言:
: ※ 引述《nidor (awful)》之铭言:
: : 外星人存在吗?
: : 许多科学家相信外星人应该存在。
: : 但是目前用尽任何观测手段,都还没有找到外星人的蛛丝马迹。
: : 科学家根据观测结果,得到「观测结果与外星人不存在无法区分」的结论。
: : 在此情形下,外星人「视为」不存在。很想相信「外星人存在」,但证据不支持这件事。
: : 不过大家都知道,这不代表外星人绝对不存在。
: : 这种尽力避免推论引入「一厢情愿」谬误的态度,你却说是不理性。只能说你的
: : 「理性」是自己玩自己的一套,「拥有不一致的信念与态度是不理性的」是你个人成见。
: 比起法庭的例子, 这个例子好多了。
: 如果科学家根据观测结果, 得不到外星人存在的证据, 也得不到外星人不存在的证据,
: 理性的科学家不会直接视外星人为不存在, 也不会视外星人为存在,
: 理性的科学家会对於外星人存不存在的问题保持中立的态度。
: 反之, 如果一个理性的科学家相信了外星人存在,
: 若他是理性的, 他之所以相信外星人存在表示他有相信的理由,
: 而使他相信外星人存在的理由, 会使得他看待外星人是否存在这立场时,
: 采取认为外星人存在这样的态度, 也就是说他会视外星人为存在。
所以我说你是自己玩自己的一套「理性'」
我不知道有什麽理由支持你的成见。
: 如果一个科学家, 打从心里就将外星人视为不存在,
: 但却说他相信外星人存在, 我们会认为他的信念与他的态度是不一致的,
: 一个理性的人会尽量避免自己陷在不一致的信念与态度当中。
不理性的人,信念跟态度有一致的,也有不一致的。
理性的人,信念跟态度有一致的,也有不一致的。
私底下相信神创论的生物学家,依照证据发表了一篇物种演化的论文,你说这不理性,
我觉得这倒很理性。
信念跟态度是否一致,与理性与否无关。
你是否有任何好理由可以支持你的成见?
--
Just because you feel it doesn't mean it's there
Just because you feel it doesn't mean it's there
-<There There>, Radiohead
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.190.87