作者C2C (百战天龙)
看板Atheism
标题Re: 世界上没有无神论者
时间Wed Nov 10 01:51:58 2010
※ 引述《kuso198610 (酷索)》之铭言：
: ※ 引述《C2C (百战天龙)》之铭言：
: : 我相信耶和华神存在，以及我不是蠢蛋
: : 而你相信无神，
: : 我不能证明神存在，我只是相信
: : 你不能证明无神，你只是相信
: : 所以我是基督徒
: : 而你是无神教徒
: 前一篇你才在说你使用之无神"教"中的教不是"宗教"的教而是政治和尚猩云大师
: 倡导人间佛"教", 也就是跟"教"育的教同义的教
: 现在又把基督"教"徒(你少打我有看见,神的名字叫做耶和华而不是
: 叫做"某神A"是宗教教义,基督二字也是宗教教义下之用法)跟无神"教"徒两者中的"教"
: 视为相等同义的"教"
: 你一致点行不行?
我不是少打了
在这里要嘉许一下你的眼尖
我一直在强调，我不在乎宗教，我也不信宗教
所以我也不曾定义宗教
所以我不是信基督教，我是信基督
所以我不是基督教徒，我是基督徒
至於无神教徒，如果你很介意那个教听起来很像宗教
我也说过了，我是指教育的意思
不然你就自动省略，变成无神徒不就好了
反正我也没有说无神宗教啊
我只是说你是无神教徒而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.25.227
1F：推 zanyking:那你的陈述里，这个『教徒』还有啥意义？ 11/10 02:05
2F：→ zanyking:我根本无法区别你的『教徒』与『人』之间的区别。 11/10 02:05
3F：→ zanyking:你要说的如果只是『相信任何不能被验证的事物的人』就是 11/10 02:06
4F：→ zanyking:教徒，那我想没有人想跟你玩下去，你只是把名词定义改了 11/10 02:07
5F：→ zanyking:然後让别人因为误判游戏规则在那边跟你鬼打墙而已。 11/10 02:07
6F：→ C2C:你好古板喔，害我不知道怎麽回 11/10 02:09
7F：→ zanyking:还是你的目的是要说服别人接受你那一套对『教徒』的定义 11/10 02:09
8F：→ zanyking:呢？如果是的话，我想没有多少人会感兴趣的，这只是玩名 11/10 02:10
9F：→ zanyking:词定义游戏而已，你还是读一下维根斯坦的语言游戏说吧。 11/10 02:11
10F：→ C2C:你看，这麽多人都跳下来玩了，你自己也是 XDDD 11/10 02:12
11F：→ C2C:觉得不好玩的，就不要理我啊 11/10 02:12
12F：→ zanyking:我并不打算玩你的名词定义游戏，我打算玩的是让别人清楚 11/10 02:13
13F：→ zanyking:你想玩得是名词定义游戏的游戏，藉此来消除别人加入你 11/10 02:13
14F：→ zanyking:的游戏的意图。 11/10 02:13
15F：→ C2C:所以我说你真是个老古板，连个游戏都斤斤计较 11/10 02:14
16F：推 zanyking:是啊，因为我想玩的游戏，就是斤斤计较才好玩啊。 11/10 02:24
17F：推 nidor:开始耍赖了。 11/10 09:39
18F：→ remmurds:词穷所以只好这样 11/10 09:40
19F：→ nidor:看来如果有神的话，唯一的神蹟就是创造蠢蛋跟不要脸的信徒。 11/10 09:41
20F：→ C2C:无神教徒也挺多蠢蛋跟不要脸的信徒 11/10 10:55
21F：→ untilnow:无神教徒不是只有C2C一人吗 11/10 10:59
22F：→ remmurds:我只听过无神论者 无神教徒是谁? 11/10 12:45
23F：→ C2C:就是无法证明无神，只是相信的人 11/10 14:21
24F：推 colin90149:楼上产生论就要被证明的错觉 11/10 14:42
25F：推 nidor:无神教徒就是一直说「就是无法证明无神，只是相信的人」的人 11/10 14:58
26F：→ vonRundstedt:那c2c就是无神教徒也挺多蠢蛋跟不要脸信徒教教徒了 11/10 19:28
27F：→ vonRundstedt:C2C IP:112.104.221.179opoj IP:112.104.221.179 11/10 19:37
28F：推 Thompson:C2C 的莫名其妙的定义方式会导致一个大问题 01/07 22:18
29F：→ Thompson:人人都是「教」徒 那XX主义者怎麽办? 改叫XX教徒? 01/07 22:19
30F：→ Thompson:这种只是想把人人都称为「教」徒的定义根本就是垃圾... 01/07 22:20