作者thinkmema (爱我就扑倒我)
看板Atheism
标题[讨论] 几千年来的高僧大德难道都是笨蛋吗？
时间Tue Jan 19 14:08:43 2010
只要是历史悠久的宗教，似乎就少不了这种观念。
难道以前的先圣先贤都是笨蛋吗？
能够历经这麽久而存在一定是有道理的！
请问该怎麽面对这种观念呢？
--
警语:
本人言论以往之成就绩效不保证言论之最低学习受益；
言论发表人除尽善良发表人之注意义务外
，不负责学习後之盈亏，亦不保证最低之收益。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.38.197
1F：推 heisego:逻辑上诉诸权威的谬误。 不过，那些先人慢慢去理解就觉得 01/19 14:17
2F：→ heisego:他们还真的不是笨蛋。 01/19 14:17
3F：推 qrwtey:???甚麽观念??? 01/19 14:30
4F：推 CHOTHORT:经历久就一定有道理吗= = 想太多 01/19 15:03
5F：推 KZHenry:还有一点，那是普通人不能理解的道理，所以追随无用 01/19 15:23
6F：→ C2C:只要有心，人人都可以成为大师 01/19 17:02
7F：推 qrwtey:"只要是历史悠久的宗教，似乎就少不了这种观念":甚麽观念? 01/19 20:50
8F：推 yq10940:亚里斯多德说过孩子的性别是受精时吹进母亲阴道的风决定的 01/19 20:52
9F：→ yq10940:卢梭说过女人的道德只有男人的1/2(有点忘了) 01/19 20:53
10F：→ yq10940:康德自己就歧视犹太人 你觉得呢? 01/19 20:54
11F：推 qrwtey:许多圣人是时代所创造的 并非本身值得推崇 尊敬 学习(!?) 01/19 21:00
12F：推 sufan:我不懂的是为什麽一开始就把这些人真的是笨蛋的可能排除... 01/20 04:07
13F：推 KZHenry:因为他们不是，难道你的光学知识超越牛顿代表你是天才吗? 01/20 08:44
14F：→ KZHenry:重点是他们有着"时代性"的创见，并被後人承认并追随 01/20 08:45
15F：→ KZHenry:现代人理所当然有更多的知识与宽广的视野，在巨人的肩膀上 01/20 08:47
16F：→ qrwtey:楼上说的是"知识"性的 我指的是"道德" (如果你不是跟我讲话 01/20 10:17
17F：→ qrwtey:请直接无视吧XD 最近常常这样 搞不清对象 囧 01/20 10:18
18F：推 KZHenry:呵呵，我是回sufan喔。 01/20 15:06
19F：推 sufan:我指的也是道德部分...当然这是一种比较极端的说法 01/20 16:36
20F：→ gm3252:笨蛋本来就是指知识性的 有道德笨蛋吗? 01/20 19:21
21F：→ gm3252:另外圣人通常都是在其专长处可以令人学习 伟人信的宗教跟那 01/20 19:22
22F：→ gm3252:个宗教可不可信似乎没什麽关联 有人会学牛顿怎麽丢棒球吗? 01/20 19:23
23F：推 sufan:如果大家都觉得笨蛋=没有知识, 那就当我什麽都没说 01/21 01:42
24F：→ gm3252:知识是没有边界的 一个国文笨蛋可以是音乐天才 01/21 16:55
25F：→ gm3252:笨蛋=没有知识 我觉得好理解而且似乎也问题不大 01/21 16:55
26F：→ hermitwhite:历史上的高僧大德之间也经常有相互冲突的地方。举极端 01/22 03:11
27F：→ hermitwhite:一点的例子，孔子、老子、耶稣、佛，哪个对？他们显然 01/22 03:12
28F：→ hermitwhite:有许多理念是不相容的。如果他们的理念中有错误是他们 01/22 03:13
29F：→ hermitwhite:可以被称做笨蛋的理由，那麽我只好遗憾地说任何一个人 01/22 03:13
30F：→ hermitwhite:不是笨蛋的机率都低得吓人。 01/22 03:14
31F：推 Entropy1988:专讲"笨蛋=没有知识" 我说书本也很有知识，但是我不觉 01/23 16:51
32F：→ Entropy1988:得书本有被称为天才的资质 01/23 16:52
33F：→ thinkmema:笨蛋应该指的是没有IQ吧 01/23 16:56
34F：→ hermitwhite:没有IQ是什麽意思？心智年龄是0或者实际年龄是0？ 01/23 17:17
35F：→ thinkmema:笨蛋都好歹也有50以上了 01/23 18:25
36F：推 Entropy1988:IQ是 心智年龄除以生理年龄喔，所以实际年龄0的话... 01/24 00:06
37F：→ hermitwhite:实际年龄0的话就没有IQ了 01/24 01:23
38F：推 Entropy1988:这样说的话，某人若实际年龄0，将也不在讨论范围 01/24 02:04
39F：→ thinkmema: 我还没听过IQ要除以生理年龄的。 01/24 10:50
40F：→ thinkmema: 何况IQ数值都几十上百的，没个位数小数点哦！ 01/24 11:14
41F：推 Light1126:IQ的计算是真的除以生理年龄没错呀 要不然楼上听过的是 01/24 14:35
42F：→ Light1126:哪种版本的计算公式呢? 01/24 14:35
43F：→ thinkmema: 那请问一个生理15岁小孩IQ180 心智年龄为何？ 01/24 15:07
44F：→ thinkmema: SORRY 是我记错了！ 01/24 15:40
45F：推 Entropy1988:对於高僧的产生我猜想可以可以类比於大师级的油画作品 01/26 21:05
46F：→ Entropy1988:或者庞大的古典乐，他的崇高之处是在对於某个方面的深 01/26 21:06
47F：→ Entropy1988:度钻研 01/26 21:07
48F：→ Entropy1988:当然因为类似政治力的因素而生也有可能 01/26 21:08
49F：推 sleeplist:也有很多大德高僧的智慧是发现从体制内作事比挑战他有成 01/28 00:34
50F：→ sleeplist:效，而他修到後来真的全信宗教体制吗，倒也未必 01/28 00:35
51F：推 sleeplist:他们修到最後修了什麽，大概是各有心得 01/28 10:05