作者htymrednuht (htymrednuht)
看板Atheism
标题Re: [讨论] 常见谬误列表。
时间Sat Dec 12 16:36:54 2009
※ 引述《MathTurtle (恩典)》之铭言:
: 标题: Re: [讨论] 常见谬误列表。
: 时间: Sat Dec 12 01:15:08 2009
:
: ※ 引述《amozartea (单车单车)》之铭言:
: : : 有人看得懂上面这段话在讲什麽吗?
: : : [「所有人都相信某些东西」似乎没有什麽谬误,
: : : 它顶多就是一个宣称, 而这个宣称也似乎十分合理。
: : : 有人能解释为何「所有人都相信某些东西」会是一个谬误吗?]
: : 这个宣称是错的
: 1. 这个宣称十分合理, 它等价於「所有人都有信念」,
: 你要说它是错的, 等同於你要宣称存在某个人没有信念,
: 但若我们接受一个西方哲学传统中的基本假设, 认为人是理性动物,
: 而理性能力当中最基本的是能形成证成的真信念,
: 因此人有信念算是以理性界定人的一个直接的结果, 不会不合理。
:
: 2. 就算这宣称是错的, 它和「诉诸全知」的谬误无关,
: 单一的一个宣称不是一个论证, 一个论证要有前提和结论,
: 不是论证, 自然就不是谬误的适用范筹。
(个人的浅见)
宣称所有人都XXXXX这个宣称是有疑问的
因为你不代表所有人
你也不可能知道所有人的想法
所以只要宣称所有人都XXX
就表示自己是全知的 ← 神?
而人可能全知吗?
因此这宣称还不为真
宣称还不为真
也就不能以还不为真的论述为基础
来做接下来的论证
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.1.42
1F:→ Ensanguine:所有人都会有一死呢? 12/12 16:50
这个我不知道该怎麽回答,有待强者
※ 编辑: htymrednuht 来自: 59.121.1.42 (12/12 19:37)