作者krisnight (krisnight)
看板Atheism
标题Re: [讨论] 常见谬误列表。
时间Fri Dec 11 00:44:09 2009
※ 引述《MathTurtle (恩典)》之铭言:
: ※ 引述《kautsky (考茨基)》之铭言:
: : http://www.atypical-christianity.com/vscfaq/fallacies.htm
: : 转录自上述网页。
: : 常见谬误列表
: : 你不须吃药来获得幻想;不正当的语言可使你的世界充满各种不同的鬼魅。
: : -Robert A. Wilson
: : 本网注:内文例子可能令有信仰人士反感;如该类人士想客观学习逻辑,可参考网站逻辑
: 内文例子不一定会令有信仰人士反感,
: 但我确定它们会令有学逻辑人士反感,
: 因为这些例子除了不通之外, 实在错误百出。
: : 全知论据(argument from omniscience):(例如:所有人都相信某些东西,每个人都
: : 知道的。) 辩者需要有全知能力以清楚每个人的信仰、怀疑或他们的知识。小心如「所
: : 有」、「每个人」、「每种东西」、「绝对」等词语。
: 有人看得懂上面这段话在讲什麽吗?
: [「所有人都相信某些东西」似乎没有什麽谬误,
: 它顶多就是一个宣称, 而这个宣称也似乎十分合理。
: 有人能解释为何「所有人都相信某些东西」会是一个谬误吗?]
你理解错了,这里提到的「所有人都相信某些东西」并不是你想的那样(
∀x(Px→∃y(Bxy)))。
它应该是指「大家都相信上帝存在,所以你也应该相信」这类说法。
至於你提到的其它部份,我大致上同意,如果严格地考虑,那篇文章是有很多
不严谨的用词和诡异的论述。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.72.18
1F:推 MathTurtle:then he should write: ∃y∀x(Bxy) 是EA而不是AE 12/11 01:07
2F:→ MathTurtle:不过你的解释是合理的; 这样我就看懂了 12/11 01:09