作者windcanblow (戏谑人生)
看板Atheism
标题Re: [闲聊] "全"的一些特点，全知全能全善...
时间Tue May 5 08:27:09 2009
※ 引述《ruemann (树海游魂)》之铭言：
: 定义：
: 全能 = 能够达成一切事物
: 全能者 = 全能的人
: 论证：
: 1. 由定义知，不存在一 事件A 是全能者做不到的
: 2. 由定义知，全能者可以创造事件A ，在此称这整个事情为 事件B
: 3. 若 2 成立，则和 1 相悖；
: 若 2 不成立，则存在一 事件B 是全能者做不到的，亦和定义相悖
: 4. 定义中的全能不存在，亦即全能者不存在
这让我想到王牌天神里金凯瑞跟上帝玩猜手指的游戏
金凯瑞双手比了七结果只伸出一只手笑上帝这次肯定要猜错了
然後那只手上面就长出了七根手指头
想愚弄上帝似乎是不可能的
上帝自然是可以创造出他搬不动的石头
但是上帝也是可以不合逻辑的
它大可创造出平行世界，在这个世界他搬不动这个石头
但在另一个世界它可以拿这颗石头砸你的头
你说它搬不动吗？它的确可以搬不动
你说它怎麽可以搬不动？它这会石头已经砸在你头上了
你说它作弊吗？光是ptt 上的信徒都这麽会死皮赖脸了
那麽上帝的脸皮想必也是无限厚的
这全能的定义在我们的世界里可以被逻辑玩弄
但是不在我们这世界里的个体，逻辑在它们眼里
只是我们自慰的玩物而已
就像是信徒也是捧着一本人造的圣经
就能达到了前所未有的心灵高潮一般
一颗搬不动的石头封杀不了上帝的万能
就像是这人造圣经也证明不了里头的上帝就是真正万能的上帝
书上的神之所以能存在，也是仰赖着信徒矜持的信仰威能而已
事实上真正的全能上帝到底存不存在，我们根本不晓得
也没有能力去理解。
所以基本上我是觉得石头悖论算是个很弱的反神论点
就像是庄子跟惠子间耍嘴皮的游戏而已，鱼到底快不快乐没人知道
在这反唇相讥谁国文跟逻辑好不好，落得跟死皮烂脸的信徒一般
实在是没有意义，争论石头悖论还不如研究风花雪月的石头记(误)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.110.107
1F：推 rewich:在目前人类的思维，要试图以科学和逻辑去理解上帝，那是 05/05 11:37
2F：→ rewich:缘木求鱼的行为。上帝是不可知的。也不可能不知的。 05/05 11:38
3F：→ lssunti:又来一个先下结论的 05/05 11:51
4F：→ windcanblow:那感觉是个拜偶像的，不用理他 05/05 12:05
5F：→ el4e8d:所以没这个平行世界他还是办不到 规则定严一点就行了 05/05 13:18
6F：→ el4e8d:事实上真正全能的飞天拉面到底存不存在 我们根本不晓得 05/05 13:22
7F：→ el4e8d:想深一点 我认同你说的只是自慰这件事 05/05 13:23
8F：→ el4e8d:但依同样想法 上帝也可以只是别人的自慰 05/05 13:23
9F：→ el4e8d:谁都无法否定获肯定谁 任何都有可能 谁说全能一定是或不是 05/05 13:24
10F：→ el4e8d:上帝?谁说全能一定是或不是飞天拉面? 05/05 13:25
11F：→ el4e8d:我讲的一定对?你讲的一定对?圣经一定对?根据什麽? 05/05 13:25
12F：→ el4e8d:但有一件事是肯定的 当名为鸡肚叫的瞎子冥想大象长什麽样时 05/05 13:27
13F：→ el4e8d:其他科学的瞎子正在摸象 并互相用网路的方式告诉对方自己的 05/05 13:27
14F：→ el4e8d:摸索 到底是冥想强点 还是实际摸索并互相交换情报强点呢? 05/05 13:28
15F：→ el4e8d:应该说一群属於鸡肚在冥想 另一群属於科学在实际摸索 05/05 13:29
16F：→ el4e8d:科科 只是用想的当然什麽都有可能 什麽都无法肯定或否定 05/05 13:36
17F：推 linlin110:我支持飞天义大利面跟粉红透明独角兽的存在！ 05/05 17:57
18F：推 philips170b:推信徒心灵高潮 05/05 19:04
19F：推 gm3252:cha~~lie~~ 05/05 21:10