作者windcanblow (戏谑人生)
看板Atheism
标题Re: [心得]批判信仰者,抑或是信仰本身?
时间Thu Jan 22 20:36:56 2009
※ 引述《Julisia (等2月吧...)》之铭言:
: : 另一方面,我跟数学龟的看法是,这类文章远不比你我的文章
: : 来得可恶。因为你拿他的文章有办法,却拿我的文章没办法,
: 真遗憾数龟先生也是这麽想的
的确是如此
你在自己的文後也是有如此认同的,不是吗?
: : 看他的文章气得半死可以检举,看我的文章却会让你觉得不继
: : 续回文会受不了。
: 你觉得这是可恶吗?
: 笔战不就是如此吗? 你来我往
: 板上充满你我的文章 跟板上充满萨德充满侮辱谩骂式又没内涵的文章
: 你觉得哪个好呢?
很不幸我两者都不喜欢,因为同样都是没内容的文章
所以就此打住吧
: : 但宗教板的文章沦落到那样的状况时就几乎没意义了,因为除
: : 了抓语病挑错字以外,完全没有意见上的交流。这叫废水。
: 那也是发的人先发废文才被挑不是吗?
: 你文章充实有理 谁能拿你如何?
: 意见上的交流 你说萨德是带给你们取乐式的欢乐 怎麽又变成意见上的交流
: 他侮辱他人 被他侮辱的对象觉得不好玩得对象出来申诉
: 你说这合理不合理
: 你跟他一起取笑侮慢他人 觉得好玩 真正可恶的又是谁呢
这里所谓意见上的交流是指你我的文章
笔战的你来我往之间欠缺内容将导致废水的出现
纯粹只是你觉得萨德很差,我觉得你也很差,然後你觉得我也很差
大家都很差,那这笔战就很差
: : 但是你的文章是挑衅的,接下来也拒绝发表任何文章
: : 而躲进推文串里,这是事实。
: 我说了 我正忙着写检举文 然後忙着跟你笔战
: 他那文全部是骂我 有啥可回的 有啥可意见交流的
我这样说好了
你的文章漏洞很多,所以不单是我或是另一位回文者都已经指出其中的错误
而萨德用的是最直接的例子,当然他骂人是不对的
不过他骂你所用的逻辑却是对的,因为那正是我们要说的东西
如果你有意见不妨去回应我们自己文章
你会知道究竟是我们看不懂你的文章,萨德成篇都是在骂你
还是你的论点的确有矛盾之处
: : 第一,如果你是单纯因为他的回文污辱到你,你应该只把焦点
: : 放在这篇文章以及後续你们推文里的文字上面,而不是一直往
: : 前翻到其他的文章然後「忽然」发现你进一步被侮辱了。
: : 这就像是前阵子某人说为什麽无神论者明明仇基督却要一直研
: : 究圣经一般。
: 这话不是我说的 干我啥事
这只是用来解释你的行为而已
: : 萨德的文章既然已经激怒了你,你不单纯就该篇
: : 文章作检举,还一直在翻他的旧文章,这就是让人揶揄之处了
: : ,不是吗?
: 我道歉了 你要我道歉几次
: 旧文是以前兴起翻过的不是现在才特别搞的
: 还有 你发那些轻慢文侮辱我 你又跟我道歉过了吗?
: 你不也一直在对我做心理分析
因为指正错误并不需要道歉
你要轻慢我的职业,那麽我只好用相关概念回敬你
: : 你有没有发现自己端出了我所说的一门大炮呢?
: : 我从来并没有否认自己的文字是可憎的,因为那是我的目的
: : 但你这段文字不就反过来承认了你的尖酸与虚伪,因为你用
: : 了「也是」两字
: 我事後冷静下来反省为我不良文字道歉
: 您却是现在还洋洋得意您的文字可增与设局目的 T T
: 您用没格调的话来激怒他人你觉得有趣吗... TT
: 说到潜在恶意者 我真的不认为这部分我跟你是一条船上的
因为我的指正错误终究让你了解到你的不良文字
否则现在你仍会以为自己没有作错什麽
: : 你知道在宗教板这门大炮已经用到烂了
: : 因为两边的人都在试图证明对方与自己没什麽不同
: : 事实的确是两边的人都一样(摊手) 完全白搭
: 我比较有趣味的是 你真是无时无刻不宗教呀
: 说我来这边谈宗教 可我看提的真的都是你呀 (摊手~)
因为我不提宗教,这讨论串就要被!处分了
事实上我也是在宗教板讨论教友的行为,这也是我的权利
但你来这里不讨论宗教就错了,这里是宗教类讨论区啊
: "设罪" 那是你这麽想的 我说的是我自己 你不觉得你有罪你不赞同是你的事
事实上并不是这麽简单的一件事情
请问基督徒跟一般人有什麽不同呢?基督徒回答说认罪
请问为什麽基督徒要认罪呢?基督徒说因为世人皆有罪
所以这就不只是你自己的事情了
当然你可以另开讨论串反驳这个论点
-------------------------------------------------------------------------
: 倒是您这边 只要打上个宗教的大帽子就可以合理化你们的行为了
^^^^
: 对信徒只要扣上个和非信徒一样的帽子就真是个大帽子了
: 换句话说 你们侮骂人 把不回击的或性情温和者 当 脑残 白痴耍弄 取乐
: 希望把战线拉到宗教信仰上来 就可以连信仰一起批判 黑白不分
: 老实说 你一直发文挑战我 不过是想把战场扩大到宗教上来来合理化论点罢了
: 从恶意来看 谁才是真正的潜在恶意呢? 谁才是想设局让人跳呢?
-------------------------------------------------------------------------
也许这才是你最真的心理话吧
数学龟说的没错,最深的恶意便是「你们」两字
简化所有的归因在群类上
我认为每个来这个板的教友们在心底都很想呐喊「你们这群人」
事实证明并没有错,前阵子那个来普渡众生以至於op或你
都有同样的观念跟行为模式
另一方面
萨德事件的战场早就结束了
这里不过是讨论一些宗教文章里嘴炮跟婊人的技术而已
耿耿於怀在萨德上是没有意义的
如果我是你,最简单的回应便是「因为他的文章的确伤害到我」
这样就够了,其他都是多余的,板主已经为你平反
你还希望得到什麽?
: 老实说 我对萨德没多少潜在恶意
: 我只会说我是一时气坏了才有那种推文
: 比较起我直接去挑战他逻辑的行为
: 某些人放着把他当笑话看
: 我觉得这才是真正潜在的恶意
难怪萨德说他不小心把你气疯了
看来裸奔真的会吓到人
: 还有
: 我为我自己辩护又有时间 所以我才发文回你....
: 我却是现在看文才发现 你是从头到尾设计圈套想让我跳呀
: 然後得意洋洋说我不得不回你 把你我文牵放在一起当潜在恶意文看
: 用所谓的潜在的恶意减轻明显的恶意程度
: 您这是在打心理战术吗? 真叫人发冷呀~~ 换做别人会被你侮辱成怎麽样呢?
: 说句实话 萨德的确是比你可爱太多了
套句你说的,笔战不就是礼尚往来?
也许你当时只是因为愤怒而作了蠢事,我只能说
萨德付出了他该有的代价,就如同你也必须面对的一样。
简单地说
你在本板究竟本来想获得些什麽?
在这里并不是你泼文反驳了一个论点,便能觉得自己指正了错误
尤其是得意洋洋地自认为对方在自打巴掌的同时,却没料到对方会有这麽直接的回击
我只能说这是你挑衅的文章自寻的苦果,就如同被检举的人活该大嘴巴要浸猪笼
你留下的文章仍然在那里等待你去辩护,你想起来了吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.66.121
1F:推 KillAllMen:想要讨论无神话题的,有无神论版 01/22 20:44
2F:→ KillAllMen:想要宣传基督信仰的,也有基督板 01/22 20:45
3F:→ KillAllMen:但无神板友跑去基板攻击基督信仰 01/22 20:47
4F:→ KillAllMen:而基版版友也跑来这里悍卫基督 01/22 20:47
5F:→ KillAllMen:问题的起源,就在 不懂得在对的地方做对的事情 01/22 20:49
6F:→ KillAllMen:互相尊重对方专属的领地,才能让各板发挥它原有的功效 01/22 20:51
7F:推 KillAllMen:「会和疯子吵架的,也是个疯子」 两方都消消火吧 01/22 20:55
8F:→ windcanblow:我装疯卖傻好久了对方还没理解啊(泣) 01/22 21:06
9F:推 Ensanguine:其实我一直认为萨德是想休息不回文了 所以想被水桶 01/22 22:46
10F:→ Julisia:可惜看来看不清的是你... 01/22 23:03