作者windcanblow (戏谑人生)
看板Atheism
标题Re: 自由与反应
时间Sun Jan 11 13:58:19 2009
1F：推 nidor:按照目前认知科学的研究，控制人的机制，大约像部拼装车。 01/11 02:02
2F：→ nidor:但是要说这部拼装车没办法上路，那可就差的远了.... 01/11 02:02
3F：→ nidor:意义都是被赋予的。一如我之前所说，跟电脑的对话也有意义。 01/11 02:03
4F：→ nidor:人看到美景都可以赋予意义了，跟电脑对话当然也可以有意义。 01/11 02:05
虽然讲到这个应该是犯规了，因为客观来讲应该是不需要碰到这一块
虽然人就像拼装车，但车子可以熄火再发动，人却很难熄火再发动，
顶多是待机，一但熄火就再也没办法起动，这就是科学还没办法解释
的事情。
如果意义都是被赋与的，如果人是因循欲望与神经冲动而行为的个体
，那麽要创造新的个体应当没有实际上这麽困难，科学怪人也不会只
是文学作品里的想像而已，而世界上也不会有这麽多植物人躺在那边
了。
不过反过来问萨德，从胚胎到成人体之间，自由意识应当是在受精卵
结合的那一瞬间产生，还是发育到一定程度时才开始出现？还是自有
永存不消灭的精神？还是所谓的自由意识只是讨论时一个齐平的标准
呢？
如果自由意识必须後於生命的产生而存在，那麽就无法悖离它可能是
生物求生本能下之产物的假设了，否则自由意识没事把自己塞进一团
只知道分裂长大的细胞作什麽呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.73.32