作者mfluder (Nunquam suade mihi vana)
看板Atheism
标题Re: 自由与反应
时间Sat Jan 10 11:02:14 2009
※ 引述《MarquisSADE (~萨德先生~)》之铭言:
: 无神论科学派的反弹,似乎有人类是反应物,且"反应大过一切"这种认知的趋向,
: 这种想法真是令人心慌,
看样子自已好像是无神论科学派,所以跳出来回一下离题的东西好了。
既然不承认超自然事物的存在,那麽不管自由意志是什麽,其必然是人类大脑
的生物反应结果。
也许这句话很像是废话,但是其实我们可以有更多的东西可以发挥。
譬如,虽然很多人说人与动物的差别在自由意志,但是既然人类只是演化後的产
物,为什麽一定要在灵长类,还要演化到Homo sapiens之後,才在1.4公斤左右的
生物组织中有具备允许自由意志存在的大脑结构呢? 换言之,如果自由意志本质上
只是一种大脑机制,那麽到底那种机制的细节是什麽呢? 此外,那种机制一定要在
Homo sapiens中才会有吗? 是否有另外一种演化上相对原始的结构原型,可以被视
为"弱化的自由意志"呢?
也许这东西在听起来很刺耳,但是,我们在谈论的也可以是某些mentally challenged
people....他们的自由意志,或者类似的东西,在我们经验上是受到限制的,而这种
受限,跟其他动物的差别,是否可以由对该种机制的生物反应来定量比较?
当然,这一方面的研究还不够完整,所以听起来有点像"所有的化学现象都是被
Standard Model决定了",不过, 就像之前D大曾经提到的,这可以不只是一个哲学
问题就是。
: 譬如我渴了但我可以不喝水,这是说明对自然反应的反抗出自於自由意志.
: 但是我尽管接受爱情是受自然规律所支配,但是过程我要怎麽弄难道还有东西来支配我吗?
: 所以讨论不可以过头,
: 不能被"反应大过一切"这种偏见所支配,而是要回到人本身来谈人~
所以我说这边离题了,不过,谈自由意志如何透过自然律由基本的生物反应中浮现,
那些细节本身还是蛮有趣的。
--
in principio ...
terra autem erat inanis et vacua et tenebrae super faciem abyssi
dixit Deus fiat Maxwellux et facta est lux
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.128.66
1F:推 daze:metally challenged...XD 01/10 12:35
....... 其实是指其他不是Magneto的人 orz (感谢)
※ 编辑: mfluder 来自: 210.69.128.66 (01/10 14:09)
2F:推 MathTurtle:推签名档 不过为什麽要 fiat Maxwellus呢 01/10 14:15
3F:→ MathTurtle:fiat Maxwell et facta est lux 感觉比较顺 :) 01/10 14:15
4F:→ mfluder:....makes well lux?? XD 01/10 14:29