作者krisnight (krisnight)
看板Atheism
标题[建议] 自己、内在状态的总合
时间Sat Jan 10 08:59:05 2009
1F：推 krisnight:支配你的是你的欲望、价值观、生理状况以及其它内在状态01/09 20:29
2F：→ krisnight:比较浪漫的人会说，「因此，是我自己支配我自己」，但那01/09 20:29
3F：→ krisnight:终究只是浪漫的说法，「自己」在清晰度和可操作性上远远 01/09 20:30
4F：→ krisnight:比不过「所有内在状态和机制的总和」01/09 20:30
5F：推 nidor:不过这又牵扯到定义的问题。汽车的零件组合起来算不算汽车？01/09 20:53
6F：→ nidor:还是算是汽车零件的组合？ 01/09 20:55
7F：→ nidor:如果定义'自己'或是'自由意志'就是内在状态的总合？01/09 20:57
我猜会出现这样的问题是因为，我们都忘了，
在原来的问题脉络里不管是自己还是内在状态的总和，都是被用
来作为cause解释行为或自主心理现象的。
因此，我们不需要证明"自己"或是"自由意志"在概念上等不等同於"内在状态的总和"
只要说明，当我们给定内在状态的总和，行为就被决定了，这样就行了。
--
http://phiphicake.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.132.52
8F：推 MathTurtle:Exactly...so I've said that consciousness and 01/10 14:08
9F：→ MathTurtle:free will are two problems.... 01/10 14:09
10F：→ MathTurtle:There is no 'emergent property' problem in the case 01/10 14:10
11F：→ MathTurtle:of free will or determinism 01/10 14:10
12F：推 nidor:从实体层面上来说这样是不会错的。不过人类在解释现象的时候 01/10 14:34
13F：→ nidor:常常喜欢引入定义模糊却较高阶的名词。 01/10 14:34
14F：推 nidor:物理学上也有类似的类比，就是温度。 01/10 14:36