※ 引述《quanhwe (消失)》之铭言： : ※ 引述《nein718 (水母狂大队, 出动~~)》之铭言： : 看到这个话题觉得蛮有趣的, 来回一下~ : 不过我的观点仅代表我个人立场 : : 虽然我个人并未采取无神论的立场， : : 不过我很同意大多数版友的看法， : : 认为道德不需要有神论的预设。 : : 然而我还是认为， : : 有神论的道德观与无神论的或许会有一些不同。 : : 在这里我并没有想要比较高下的意思， : : 而只是纯粹出於理论上的兴趣， : : 想了解一下各位无神论者对於道德的看法。 : : 所以想请问各位，在无神论的观点下： : : 1.道德是必要的吗？ : : （也就是说，人是否需要遵守道德要求或具备某些德性？理由为何？） : 我觉得道德是必要的, 至於理由, 我觉得道德是人类和其他 : 生物不同的地方, 人类懂得善与恶的分别, 虽然这多半没有 : 什麽实质的意义存在, 举例来说, 下雨了, 而你没带雨伞, 身边 : 刚好有一把伞, 不是你的, 这时候如果你偷了那把伞, 实际上对你是有 : 利的, 但是在道德上, 却是不应该这麽做, 所以我主张的道德, 是奠基在 : 良心上, 即使它会让你蒙受损失, 也要去做它! 有点好奇，不知道这「良心」是怎麽来的？ : : 2.如果上述问题的答案是肯定的， : : 那麽人需要遵守什麽样的道德要求或具备哪些德性？ : : （虽然可能有人会回答「就是一般的社会规范啊～」， : : 　不过我想还是会有人有比较不一样的看法吧？） : 我所主张的道德, 以"良心"为基准, 也就是所有你认为是错的 : 事, 都不应该去做它, 所有认为对的事, 都要去做它, 不要违背 : 人与人之间的道义, 这就是道德! 也就是说，自由心证？ 不晓得你认为在某些事例上， 「良心」的判断会跟社会上大多数人的看法起冲突吗？ 如果会， 那麽哪一方的判断才是正确的呢？ : : 3.关於人必须遵守的道德要求或必须具备的德性（如果认为有的话）， : : 　到底其核心是什麽？ : : 　也就是说，道德上的好坏对错应该按照什麽样的标准来判断？ : : 4.你认为无神论者同样也可以认同一套鼓励「尽可能善待他人（包括有神论者）」， : : 　并且「尽可能饶恕他人」的道德观吗？ : : 　不管答案是「是」或「否」，到底理由何在呢？ : 我可以认同"尽可能善待别人", 却不能认同"尽可能饶恕别人", : 举例来说, 你在雨中看到一个人没伞淋雨, 我会主动去问他要到哪, : 跟他一起撑, 或者是在路上看到有人摔车, 过去问他还好吗, 需不需要 : 帮助, 这就是"尽可能善待他人"! : 但是当别人用恶劣的态度对我们的时候, 这时候就要了解到, : 他并不是值得我们去帮助的人, 没必要对他好, 但是也不代表就 : 要报复回去, 就只是不要对他这麽好这样而已, 多为自己着想, 你不会选择去报复人家不识好歹的恶劣态度， 这看起来似乎就是「尽可能饶恕他人」的一个案例啊^^？ 「尽可能饶恕他人」并不等於「总是要饶恕他人」。 对前者来说，要饶恕他人与否， 似乎是存在着一定的判准。 我们可以想像，在某些情况下， 认同「尽可能饶恕他人」的人也会愿意他人受到严厉的惩罚吧！ （比如说对方真的坏到了「十恶不赦」的程度， 或者接受惩罚对那犯错者来说是最好的教育之类的 ....） : 也为那些自己觉得是值得帮助的人着想, 这才是比较有意义的事! 感觉你认同的是一种相当热血的道德啊～～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.11.206