作者godsalien (神星)
看板Atheism
标题Re: 科学是否是宗教?
时间Sun Feb 24 19:38:09 2008
※ 引述《daze (今の时代、医者は奴隷だ)》之铭言：
: ※ 引述《godsalien (神星)》之铭言：
: : 佛教是无神论，那为什麽叫佛教?
: 佛教意思就是「佛的教化」，儒教就是「儒的教化」
: 以这种观点去看的话，佛教是无神论跟是不是个「教」本来就没啥关系...
: 但要注意的是这里的教并不是指religion。
: 以这种观点大概可以弄出个科学教，用来指称「科学的教化」
: 不过科学教并不是科学，也不是科学-religion。
可以的话去翻翻我将科学视为宗教的起头几篇文章
也说过了
如果用一般人对神、佛...等信仰定为宗教
那麽科学也是一门宗教，在此并没有强调这个「教」的解释
所以我的认知是科学教与传统宗教一样
至於最後的「教」字，大家都有自己的解释
我也可以说科学「教」也是教化
即教导大家科学知识等
如果是科学religion，那麽也等同基督religion
佛religion等
我主要的重点就是，如何定义传统宗教
科学就应该要被视为等之^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.128.29
1F：推 daze:并非如此...科学教是科学教，科学religion是科学religion，科 02/24 19:38
2F：推 daze:学又是另外的东西。另外佛religion也不是佛教，Christianity 02/24 19:39
3F：推 daze:也不见得是基督教... 02/24 19:40
4F：→ godsalien:难得版主非常理性的回应^^ 02/24 19:41
5F：→ godsalien:我的重点就是最後那二句罗 02/24 19:42
6F：推 daze:问题是你要厘清「教」、「宗教」、religion等等的不同。如果 02/24 19:42
7F：推 daze:一项定义能apply，你才能把一个东西纳入那一项的范畴。 02/24 19:42
8F：推 daze:你要说科学religion跟基督religion都是religion...fine。 02/24 19:43
9F：推 daze:但是「科学」跟「科学religion」是不同的东西，不能混起来谈 02/24 19:44
10F：推 daze:不搞清楚「教」的解释是什麽终究是行不通的。 02/24 19:45
11F：推 daze:我倒想问你，基督神学跟基督教是不是同一种东西？基督神学是 02/24 19:49
12F：推 daze:不是一种religion？ 我个人认为并不是。希望你能从这个比拟中 02/24 19:50
13F：推 daze:思考看看。 02/24 19:51
14F：→ godsalien:我认为这是一体二面，也可以统称宗教 02/24 19:51
15F：→ kuso198610:乱七八遭定义法只会把人变成猪 热狗变成狗 狗屎变黄金 02/24 19:57
16F：→ Thompson:"我认为" 请勿自创新定义...... 02/24 22:54
17F：→ caseypie:我就说了啊,整篇文章除了"我认为"就没东西了 02/24 23:41
18F：推 colin90149:自唱自的，吾人弃工数大肆抨击，被视为找死爆肝？？ 02/25 23:51
19F：推 storilau:楼上有人会炼金术 05/17 03:15