作者amateratha (天使长路西法 Luciferous)
看板Atheism
标题[闲聊] 思考以神为本位，与思考有无逻辑之关连？
时间Thu Jun 14 10:30:34 2007
刚刚去某版（不是国家研究院的版），
发觉到某些人「抱怨」当他以神为本位来辩解，到最後却被人骂没逻辑。
各位认为这种情况是「无法避免」的吗？
--
「只是，思考什麽是『对的』，什麽是『错的』，那是因为你们的主观这麽认为，所以
才会变成那样。存在於宇宙中的所有事物，他们本身都没有正邪之分。」
「路西法，你的意思是说，善与恶其实是不存在的吗？那麽『正义』到底是什麽呢？」
「天使，是守护律法，执行律法的人。执行律法者的正义，必须自己不断地去证明。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.35.43
1F：推 kuso198610:因为前提有问题...= =" 拿神出来牵涉到soundness的问题 06/14 10:41
2F：推 Aipr:如果他的神是可以超越逻辑的，那麽被说没逻辑也不用太难过 06/14 11:22
3F：→ mocear:「神超越逻辑」这个论调是我发明的～XD 06/14 11:25
4F：→ Aipr:抱歉借用一下 :D 06/14 11:26
5F：推 mocear:自己没逻辑拿老耶来当挡箭牌的铁证 06/14 11:34
6F：→ mocear:老耶算是衰小去碰到一堆莫名其妙的信徒 06/14 11:35
7F：推 amateratha:超越跟没有....应当不是同一回事吧？ 06/14 12:12
8F：推 Aipr:既然超越了逻辑, 不合逻辑也是正常的 06/14 12:14
9F：推 amateratha:不合是指从逻辑范围就看出不对，至於超越比较复杂.... 06/14 12:25
10F：推 Aipr:若神不合逻辑，并非神不对而是逻辑不对。这是我超越的意思 06/14 13:32
11F：→ Aipr:对信徒而言，神的话就是先验式的教条，逻辑也不能胜 06/14 13:35
12F：→ eleta:什麽是逻辑？ 06/14 15:48
13F：推 amateratha:逻辑就是一种评价论证的方法。 06/14 16:00
14F：→ amateratha:而论证则是以一组前提，来证明结论正确与否的尝试。 06/14 16:05
15F：→ eleta:所以它可以确定结论正确与否？ 06/15 00:25
16F：推 amateratha:不能的话，要他何用！ 06/15 09:40