作者strongshort (力量与智慧)
看板Atheism
标题Re: [讨论] 无神论之下的人生意义
时间Thu Dec 7 18:15:14 2006
※ 引述《eleta (左右卫门)》之铭言:
: ※ 引述《strongshort (力量与智慧)》之铭言:
: : 不管上帝把人造成怎样 人都没有自由
: : 况且上帝还故意把人造成会背叛
: : 背叛完还来指责人类的不是
: 此点744篇已有回应(可仅读最後理论整理的部分),请参照(不需要贴过来吧?)
其实那篇完全没有回应到我的质疑
而我的质疑正是 在宣称上帝的安排与旨意的完美架构之下
没有自由意志
要不 就放弃宣称上帝安排跟完美旨意
要不 就选择上帝的放任
选一个
既然没有自由意志 上帝就不该用这个来鞭策人类
: : 没有直接是你认为没有直接还是上帝说没有直接 是谁告诉你没有直接?
: : 上帝如果只是劝告人 那麽他的预言跟他的"旨意","安排"就都是假的了
: : 所以那些宣传文章都是骗人的 不是嘛?
: : 又 别人没考砸你就可以考第一? 你把第一这个辞想得太肤浅
: 此点亦可从同一理论推论而来。上帝的工作是决定行为的价值,而人类为了彰显道德
: 则必须完成选择的工作。所以上帝仅可以把价值判断告诉人类,而由人类自己选择服
: 从与否,否则道德即无法成就。
: 至於上帝对於人类的恩典对於上帝并没有强制性,所以不会有什麽矛盾的地方。如果上
: 帝对於成就道德的义人好一点,也并无什麽荒谬之处。
这段的回答果然还是没回答到重点
套一句我之前问过的问题 假设上帝今天跟亚伯拉罕说
我必使你的後代跟天上的星星一样多
那麽 不管亚伯拉罕自宫禁慾还是怎样 他都会有後代
那他的自由意志跟屁一样
同样的 很多传教文宣都说有上帝完美的安排
那麽 自由意志又自由个屁?
: : 你的现代科学是谁教的? 论文是哪篇? 请指教
: 基本上这不是所谓科学的观点。不过我相信即使是版上的科学崇拜者,也不会主张科学
: 即真理吧。以上的理论是唯物论加上基本粒子理论的观点,不过争执的重点是在於自由
: 意志。这个部分wwlptt并没有说错,说明请见744篇问题一的部分。(说不接受机械决定
: 论的部分是说反了,应该是接受机械决定论。)
基本上科学没有碰触到这里的争执
所以我不满的是他口口声声喊着科学的名号却任意窜改
你要讨论自由意志可以 但那跟科学没啥关系
连机械论或严格因果论都搞不清楚
: : 你讲的正是城乡差距一个令人需要正视的重大问题
: : 城市就医方便 且社经地位也足够让他们可以接受到适当的医疗照顾
: : 而乡下地区不只是就医的不可近性 又有社经水准的影响
: : 使他们无法接受正规治疗 只能让神棍摆布 相当遗憾
: 这里是把神蹟当作神实在的证据。我认为这是争议的重点。我认为这种说法不能必然的
: 证明神的实在,但是如果真有奉靠主名治病的事实,确实也有研究了解的价值。如果基督
: 教徒举出一千个个案,要求怀疑者提出每一个个案谬误的证据,我认为也是不公平。事实
: 上这种事情很难争辩,没有大规模的研究很难得致任何结论,包括肯定或是否定。尤其是
: 我相信对抗的双方甚至在彼此的诚信上面都难有共识,遑论任何交集,结果只是我说有神
: 迹,你说我神经病,没有什麽意义。指控别人的经验不能当作证据,尤其又是自己没有对
: 等的经验当作基础时,是不当的。相反的,因为自己的经验,就要求别人相信依据该经验
: 所推致出来的结论,也是不当的,因为对方没有检验的机会。
: 所以我个人的建议是,这一点就不要在吵了。(除非具体提出足够公信力的资料)
我可以提出论文 可以提出严格筛选案例 有统计学上显着差异的数据
事实上如果基督徒提出了一千个神蹟个案 有严格筛选可信个案
有对照组(没求神的 祈求他神的)
有数据支持 那又何尝不是给大家的一个新的视野
问题是 有吗?
: : 那是因为你们的经验推理太少 不是超出经验推理的范围
: : 不过道听涂说还能这麽振振有词 我也是相当佩服
: 这里你只是在骂人而已。
: (好像有一个悬案,人家说这个case太复杂了,疑点重重,难以找出事实真相,然後你连
: 发生什麽事都不晓得,只知道是有人死了,就说推不出来一定是你太笨了,真糟糕。=.=)
我有叫他推吗? 不推理难道就需要道听涂说? 道听涂说难道还需要振振有词?
好逻辑
: : 我这生被俗称的鬼压床经验不下十次
: : 第一次觉得很新奇
: : 第二次还自己做了一些实验
: : 之後就玩累了 不想玩了 闭眼继续睡
: : 其中也不乏就在想要继续睡的当下 瞬间翻了一个身换了一个舒服的姿势继续睡..
: 如果wwlptt说的是真的,你不觉得很有研究的价值吗?就算你能证实你自己的鬼压床是怎
: 麽回事,你也不能证实别人的鬼压床是怎麽回事呀。况且依你的描述,也不能证明没有鬼
: 来压你呀,搞不好那个鬼觉得压你太无聊,就不跟你玩了也不一定:p
当然很有研究价值 问题是他们愿不愿意给人研究
愿不愿意给人对照
看到底是叫佛比较有用还是叫上帝比较有用
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.86.31
1F:→ wwlptt:据我上次在网上查询到的信息,被鬼压身后,叫佛的很少有用 12/07 18:52
2F:→ wwlptt:念咒的,念大明咒比较多人有用,其它咒一般没用。呼唤耶稣 12/07 18:54
3F:→ wwlptt:基督的,基本都有用。当然,这不算什么科学数据,只是在网 12/07 18:55
4F:→ wwlptt:上阅读各种鬼压身事件的回帖而已。但如果只是信则灵不信不 12/07 18:57
5F:→ wwlptt:灵的话,比例不应该如此失衡。 12/07 18:58
6F:→ wwlptt:还有,呼唤上帝好像也没啥用,只赐下了耶稣基督的名让人求 12/07 19:02