※ 引述《gonzdevour (吞食)》之铭言： : ※ 引述《mocear (莫西亚)》之铭言： : : 一个白纸黑字写长宽高、经历时间的东西可以「解经」到不是神话。 : : 在这种解经本事底下，老耶要解成飞天义大利面又有什麽不可以？ : 当然可以，如果有合理的解释就可以。 : 只是作为一支宗教，除了合理解释之外， : 这个解释还要有使人信仰的力量。 飞天义大利面怪兽大神有两百万信徒。 透明粉红色独角兽也不少。 伟哉圣蹄～XDXDXD : : 一边吹圣经绝对真实，一边相信一个无法解译的不可能东西是老耶的 : : 手笔，如果老耶是个真神，看到信徒对着一个假的东西说那是真神的 : : 恩典不知有何感想？ : : 大概会很「高兴」的在生命簿子上画上几笔吧。 : 表面上无法被科学解译的不代表内涵无法被解译， : 而所谓"绝对真实"有接受程度的差异。 : 其实现在的问题是，明明表面上无法通过科学检证的文字， : 有些人硬要拗成完全合乎科学，所以才会有mocear为文讨伐之。 : 方舟科学证据的有效攻击对象应当是那些硬拗的号称理性神学家， : 而不是"信不信在心"、"上帝无所不能"的基督信徒。 : 并不是每个基督徒都把理性神学家的说法奉为圭臬， : 如果要拿方舟科学证据来问一般的基督徒"那为什麽还相信"， : 我想基督徒还是能提出与科学证据不违背的理由。 : 方舟的证据能不能否证"信不信在心"? 能不能否证"上帝无所不能"? : 也许有其他的理由能否证，不过方舟的证据大概还不够。 : 我相信方舟的科学证据能够证明依圣经字面的方舟是不合乎科学的， : 这些证据能够赏那些理性神学基本教义派一巴掌， : 但是不应被过度延申到质疑圣经信仰的荒谬。 这种立论活像在说「圣经的错误不能证明老耶存在」，然後转头继续说 「老耶创造圣经所以圣经全对」。 不过就是一招恍神技罢了。 既然只靠信心相信老耶，何必搞一个圣经是真理？光信老耶就够了～- - 比起用老耶的脸来替圣经那堆「显然的盖天」擦屁股，只信创世者还比 较没那麽应该遭天谴...- - -- 联合踹人天地 专职对付教主、教皇、主教以及上天的精兵 http://www.wretch.cc/blog/mocear --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.227.189