※ 引述《kago (回旋曲)》之铭言： : 无神论否定造物者或全知全能的上帝之存在， : 那麽像是佛教或许多民间信仰的轮回观念， : 并不需要有造物主的存在作为其基础， : 只是提出一种可能的自然法则， : 请问是否有无神论者接受轮回观念呢？ 单纯就字义上来看 "无神论"是"否定神的存在" 可没说否定"佛" "菩萨"的存在 无神论这个词本身是由西方传进 在古老的中国可没有"无神论"这个词 (或许反对佛道教的人该去创个无佛论或是无道论) 其实问题并没有那麽复杂 复杂的是在於人对於其定义的疑惑上 这样的牵扯我们有时要用这个名词的狭义来划分 把问题缩减..."无神论"这个词是创造出来反对"圣经"的部分 并不妨碍圣经中没提到的轮回问题... 就算圣经中有提到...也没说无神论者是反对整本圣经提到的所有.... 轮回并非是和"神的至高无上性"有所牵扯... 除非说有哪个教认为轮回的制度是哪个神所控制的 就算某个教认为轮回是某个神所控制的... 他也非是单纯就是"这个神"的全部概念 我个人观点...无神论者可以反对也可以接受 我用比较简单的代号来讨论... 1.A反对B(无神论反对基督教) 2.B和C是有这同类型的(基督教和佛教都是宗教) 3.D是C的某一部分(轮回是佛教中某一概念) 我们能不能说A反对D呢?(无神论该反对轮回?) 这是个简单的逻辑... B和C虽然是在同个区块内... 但并无法断定其有交集或是没有 光这点就可以否定结论的正当性 因此得到个结论 其实...轮回和无神论是"两码子"事 就像比尔盖兹和我的关系一样...八竿子打不着 我猜 无神论和轮回的关系这个议题大概到我这就可以停止了XD 我比较好奇的是... 反对圣经的大家是怎麽面对轮回这个概念的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.116.79 ※ 编辑: Tyrael 来自: 218.167.116.79 (01/27 21:02)