ID: bagacow 1.先说说你(你)的宗教立场: (基督教? 佛教? 回教? 不可知论者? 无神论者?) (如果有偏向也说一下偏向吧!) 应该算无神论吧 2.你(你)为何信仰宗教或支持自己的立场? 有多久了? (家庭因素? 同学同事因素? 因缘际会?) 一直保持在好奇与探询的阶段 3.对於你(你)来说什麽是万物中最高级的存在? (神? 佛? 阿拉? 宇宙? 不知道?) 自己 4.(接第3题)你(你)为何这样认为这是最高级的存在? (圣经? 佛经? 古兰经? 同学说的? 家人说的? 周遭的大家都这麽说的?) 还蛮难解释的... 人从生下来开始 用感官探索一切 架构一切 生命中的世界由得到的资讯确立 每个人建立出来世界都不一样 我存在 我架构的世界就存在 我不存在 我架构的世界就跟着不存在 所以 自己 当然就是最高级的存在 5.你(你)参与过其他宗教的活动吗? (就是除了宗教立场外其他宗教组织的活动) (祷告 受洗 法会 礼拜 甚至是团康活动都算在内...) 从小拜拜、参加庙会之类 家人的丧事、超渡法会 读过一些佛经 也读过几次圣经 上过几次教会 6.说说你(你)对於自己宗教(立场)的认知? (想说什麽就说什麽...) 例如 我相信有鬼 是因为我愿意相信这世界有鬼 那麽世上就有鬼 不信则否 我开心的时候 这世界上的花 就是为我而开 我难过的时候 那窗外下的雨 都是为我而下 我的世界是充满希望的 还是 一片灰暗的 都取决於我自己 简单来说 每个人都是世界的主宰 而每个人架构的世界都不一样 自己 才是最重要的 (这好像不算宗教观耶？ 应该不算吧 呵呵) 7.说说你(你)对其他你(你)有概念的宗教(立场)认知吧? (不拘...如果除了本教外没有其他的认识可以不填) 这世界几个大众的信仰宗教 没一个是原始的模样 太多的神蹟、仪式、规范 都是後人一个个加上去的 佛教...原本应该算是一种哲学思想 “佛”这个字原本指的是人 到後来就慢慢被神格化 被供在桌上拜 佛经的开头 常可以看到“如是我闻” 白话一点就是 “我所见闻的”ꄊ事实上佛经是佛陀弟子跟随在佛陀身边时，对於佛陀言行、思想的纪录 以求能将佛陀的思想流传下来；其实就跟中国纪录孔子言行的“论语”一样 结果现在佛经是早念晚念，供在桌上，以为这样就有功德，可以超脱轮回 这麽一来就跟国中、国小死背死记论语 却不去了解内容的情形一样 一点帮助也没有 信仰宗教 却不去了解这个宗教的思想所在，只是重复无意义的仪式与膜拜 这就是迷信 老子的道德经 也是他个人思想的着述 还没有接触 有时间再看看 道教...道家跟道教完全是两码子事 记得老子本人是不信鬼神的 结果却名列道教三清 什麽出生时有异象之类的 都是後人编造 道教真是神格化的极致 历史人物、小说人物 通通都能神格化 更不要说一堆道士为了传教而编造的神只了.... 至於 天主、基督教 伊斯兰教 真是不知该怎麽说... 他们就是标准的从一开始就完全建立在“神”之下的宗教了 一本圣经、可兰经每个人解读不同 解读到後来 都不知道是不是原来的意思了 於是一堆所谓神的旨意就出现了 宗教战争、思想限制....不胜枚举 神呀 多少罪恶假汝之名而行 而且我也蛮不能接受 当我有兴趣想接触了解一个宗教时，得到的不是有内容的讨论 而是被强迫灌输一堆没有讨论空间的观念，一副不信就万恶不赦、会下地狱的样子 8.你(你)觉得自己的信仰(立场)有何缺点? (就把你对於自己的宗教或立场有觉得缺陷的地方说出来) 虽然以自己为主体 但如果太自我中心 就不是很好了 9.(接第8题)既然有缺陷, 为什麽你(你)还决定去信仰呢? 因为自已的生命当然要自已掌握 10.对於本板的意见. (本板的讨论方向或板主该怎麽做你觉得比较好 板主会斟酌改进) 每篇文都m 想找一些比较有深入讨论的文章时 有点不方便 11.其他. (想写什麽就写什麽吧! 不要触犯板规的都可以写:p) 打完都六点半了 好累呀 睡觉去 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.64.62