作者kago (回旋曲)
看板Atheism
标题Re: [讨论] 无神论是否必然否定轮回现象?
时间Wed Jan 18 12:21:51 2006
※ 引述《ilha (Formosa)》之铭言:
: ※ 引述《kago (回旋曲)》之铭言:
: : 无神论否定造物者或全知全能的上帝之存在,
: : 那麽像是佛教或许多民间信仰的轮回观念,
: : 并不需要有造物主的存在作为其基础,
: : 只是提出一种可能的自然法则,
: : 请问是否有无神论者接受轮回观念呢?
: 嗯 贡献一点我浅薄的意见
: 我觉得第一个问题是「无神论」的内涵是什麽
: 如果无神论的内涵之一若是从信念上否定灵魂
: 观念的话 那就没有办法讨论下去了
我想「无神论」的概念不会有太精确的定义,所以我才
简单说无神论否定造物者或全知全能的上帝之存在。
当然我也明了很多无神论者就是否定精神体有任何独立
性,也因此负责创造或审判的上帝更属多余。
而前面回文中有人提到的佛教观点,我觉得有更多的讨
论空间。基本上佛教认同鬼神的存在,只是把他们也含
括在轮回之中,换句话说天神或上帝时间到了还是要转
世的(并且宇宙万物也非由上帝创造),所以问题最终应
该会回归到「生命的本质」上面。
: 第二个是「轮回观念」的定义是什麽?
: 必须先理解什麽叫做轮回、轮回是什麽 才能
: 够再去审酌无神论者的看法
就个人所知轮回概念其实有两种:一种是广为一般人所
知的,所谓灵魂为主人,肉体如房舍的想法。虽然没有
足够的证据来证明灵魂不灭,然而却相信世世轮回。
这种概念隐含了一个前提,即意识心 = (不灭的)灵魂。
这和佛教的轮回概念有本质上的差异。佛法中的心其实
有三--心.意.识,我们所知的意识部份仅为「识」,它
是不会转世的。而带着我们去轮回的「心」究竟是什麽
,这在佛教里有一本着名的短短270字「心」经在解说。
(不过心经乃是浓缩自数百万字的「大般若经」)
当然我知道很多人不认为心经是在说这个,不过我的确
这样子思考,并且觉得唯有如此才是合理的。
: 第三个 无神论在理论上对轮回观念的批判
: 跟无神论者在现实生活上能否接受轮回观念
: 那很可能是两回事 因为「接受」一词可以是
: 严格的定义 也可以是宽松的定义 无神论者
: 何尝不能在哲学理论上否定轮回观念 但是在
: 历史研究上接受其存在的事实呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.201.167