作者greengreen42 (绿)
看板Asian-MLB
标题Re: 2005年底interview -- 周刊プレイボーイ
时间Sun Jun 11 08:06:35 2006
※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之铭言：
: 你没看到我说的重点 (所以以下引文全删)
: 重点是, 同样是一安,
: 只有在垒上有人时, 内安的价值比平飞低, 所以内安会被高沽.
: 在垒上无人时, 内安与平飞一安的价值可以说一模一样.
: 问题就在, 除非你能举证一朗的内安有多少是在垒上有人时打出来的,
: 不然你无法下结论说一朗的VORP被高沽.
: 相反的, 我也无法从数据上举证一朗的内安全部都是垒上无人时打的,
: 所以我也无法透过数据反证一朗的VORP一定没被高沽.
: 所以, 以上我写"问题就在", 这是个问题, 不是个结论.
因为我在某个国外论坛看过讨论一朗的超高BABIP的原因
不过因为我的书签夹全都被砍了XD
所以如果需要看ㄧ下详细的LOG我可能会整理到死XD
不过简单来说就是
ㄧ朗的内安基本上几乎都出现在垒上无人的状况
而这部份的高估并不足以对VORP产生大跳跃的影响
我这麽说可以说我是拿出来嘴炮
因为我对於某人对於数据上的不了解就说这不能解释
所以我想要用激烈一点的方式来表达我的反弹
Epsilon应该能了解我的意思
: 但另一方面, 如果我们不死守数据派的approach,
: 稍微采取一下球探派的方法,
: 我可以从我长期看水手的比赛的归纳告诉你,
: 一朗不会在垒上有人时故意去打内安,
: 他很了解这种时候推进比自己上垒更重要.
: 如果你可以接受这一点,
事实上我完全接受，我在发文之前想很久到底哪部分是高估
好不容易才找到这部份XD
: 那麽, 上面你说的VORP的高沽, 就算存在, 程度也非常小,
: 小到不值得拿出来说.
没错，我之所以拿出来说完全不是为了拉低ICHIRO的打击贡献能力
纯粹是想要干硬仗
对於不了解的事物就认为无用的言论令我很反感
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.55.163
1F：推 Epsilon:谢谢. 您说的我可以接受. 06/11 08:09
2F：→ Epsilon:其实这一细列讨论, 大家在讲自己的道理时, 火气也越来越大 06/11 08:09
3F：→ Epsilon:希望至少每"战"一次之後, 大家的修养都有更好一点, 对棒球 06/11 08:10
4F：→ Epsilon:的知识都能再长一点. 这样战起来才算有收获.... 06/11 08:10
5F：推 greengreen42:这个讨论串对我个人还有huans版友应该都有不少收获 06/11 08:16
6F：→ greengreen42:我跟他的讨论我觉得算是有深入到重点的 06/11 08:16
7F：→ greengreen42:而且CCLu的文章给我当头棒喝,让我感到过去讨论谁是 06/11 08:17
8F：→ greengreen42:最好的ㄧ棒之类的事情十分无聊 06/11 08:17