作者eggimage (鸡蛋非人哉啊....)
看板ArtCenter
标题Re: [问题] 艺术问题
时间Sat May 20 21:27:30 2006
推文太乱又麻烦 原谅我用回文接下去..
1F：推 kxxxxxxx:通俗就是力量。 05/20 09:51
2F：→ exxxxxx:余先生问题才超大 知道以前发生过的事情吗? 05/20 10:45
3F：推 mxxxxx:不能接受别人说漫画不是艺术 你这样就很宽容吗?? 05/20 12:17
4F：→ eggimage:因为那是事实 漫画就是包含在艺术里 05/20 13:14
5F：推 jxxxxx:看法与三楼相同 但其实我也可以在google找到漫画不是艺术 05/20 18:36
6F：推 eggimage:定义呢? 出发点不是以自身喜好开始 不是宽不宽容的问题ok 05/20 20:46
7F：→ eggimage:如果你这样讲 白马不是马也是有理了 什麽样的情况下漫画 05/20 20:48
8F：→ eggimage:不是艺术? 随便丢句我指出的定义不对不宽容 有理的话我可 05/20 20:49
9F：→ eggimage:以接受 只希望你能举证 而不是纯粹什麽自我喜好都有理 05/20 20:50
10F：→ eggimage:如果你自身不认同漫画 你有权不要干涉 但他终究是"艺术" 05/20 20:53
11F：→ eggimage:你能说"我不喜欢黑人所以他不是人 不接受这点就是不宽容" 05/20 20:54
12F：→ eggimage:这样吗? 然後说 "网路上也有种族歧视份子说黑人不是人" 05/20 20:55
一样道理 漫画是艺术是的一部分 这是天经地义的道理 无可抹灭的事实
原文中我说google找得到 那也是有定义基础 漫画属於大众艺术
我不管你看法如何 我指出的定义基於不是"我自己的喜好或宽容度"
只是在讲述事实 你自己本身喜好或接受度我都可以接受 每个人观点都不同
但定义就是定义 而不是自己接不接受的问题 不要模糊了焦点
如果你能举出有说服力的定理我就会接受并道歉
但请不要歪曲我的说法讲得好像不能接受其他声音
我这整篇不是在讨论"个人喜好观点"而是以定义为方向
我知道一些说漫画非艺术的人的想法
他们只是说漫画商业化、不懂得真正的美..etc
这种只是像有些古典乐的爱好者 轻视流行乐的想法一样
觉得後者比自己低俗又降低音乐该有的品质及理念
这些通通只是个人观点 偏颇而缺乏合理性
我可以了解他们想法 自己本身也有一些不喜欢商业化水准的原则
但这跟定理毫无关联啊!
漫画就是大众艺术的一种 跟我接不接受他人喜好有啥关系!??
我再不懂得包容或接纳 也跟这点八竿子打不着关系
你说我不宽容 或说google也找得到相反声音 这些我上面都解释过了
也请不支持我说法的板友举出实例及定义来推翻我说 "漫画是大众艺术" 这点
而别把焦点转移到我接不接受那些人个人喜好
你举得出有理定理我就会接受并道歉
但不希望有人把我话扭曲来攻击我 谢谢 欢迎指正 但请举例讨论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 207.74.209.4
13F：推 melloz:叫原PO请那位老师来和你对质就好啦 05/20 22:10
14F：→ eggimage:你这推文有意义吗... 05/20 22:16