提醒各位芳疗朋友们要注意一下来自以上单位、或亮出德国TUV芳疗认证的人， 或是来自这些背景的开课活动！直销商也太会包装了！ 基於我本身是医事人员， 依法需要每六年上继续教育课程，凭学分来更新执业执照， 所以我注意到了最近有开一门与精油相关主题的医事人员继续教育课程， 也研究了其中一位讲师持有的「德国TUV精油治疗师」认证。 （课程连结被当作是广告连结～发文时被挡掉了，我的原文里面有，或私讯我） 我的结论是： 「从多特瑞精油起源的现代精油协会， 可以颁发德国莱茵TUV精油理疗师证照， 是因为中国友会与德国莱茵合作，建立门槛较低的发照制度； 因此这一连串相对速成的发照制度， 可说是自行培育後颁发认证、与 CPTG 精油认证一样是球员兼裁判的逻辑， 能够快速建立精油产品与背书人士的专业权威感。」 很遗憾啊～芳疗训练概念还不够普及，直销精油商总是可以趁虚而入， 这门课的讲师也搞不好会成为很多医护人员的精油啓蒙讲师呢（晕倒） 最後，希望大家不要介意我放自己部落格的原文， 因为我的完整文章里面放了很多超连结比较清楚，也做了几张图方便对照。 （http://otmegan.blogspot.tw/2017/05/blog-post_4.html） 如果版主觉得不妥请告知我修改或删文，谢谢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.71.78.177 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aromatherapy/M.1493991210.A.814.html ※ 编辑: rushsoda (219.71.78.177), 05/05/2017 21:37:18 我想学会也不晓得芳疗到底是什麽吧～很无奈。 实在没办法把课程连结贴到PTT这里QQ 请从部落格找吧 或欢迎私信询问！ 真的很多“芳疗师”不了解自己的不足，坊间也有很多速成的证照， 像澳洲RAFA的初阶证照也曾经被直销者拿来利用（初阶只有18小时）， 至於华夏训评的“芳疗SPA保健师”也跟我们所认知的精油专业几乎没关系， 但很常被直销商拿来说嘴。 哎哎，至少以後可以先帮助身旁的人避开一些隐藏直销商罗！ 也提醒大家： 现代精油协会现在是以"长照2.0”的志工服务之名，行接近老人家之实。 然後大家也知道的， 长辈的脑波总是很容易跟这些东西连线，而且也愿意花钱消费。 如果需要资料来做反洗脑的话， 我有整理之前doTERRA与YoungLiving被FDA警告的资料，包括原文， 欢迎自行取用： http://otmegan.blogspot.tw/2016/10/blog-post_23.html 现在他们是即将要对医事人员开课啊 Orz 那堂课会向物理治疗师、职能治疗师、语言治疗师、护理师、临床心理师、社工师做招生 。 当初我有去上法国精油祖师爷 Pierre Franchomme 的课，其实他也提到英系芳疗太保守 ，他觉得不够力XD 温和的英系难以符合吃重咸的民众口味，大概也是比较吃亏的地方。 补充一下，Pierre Franchomme 是许多精油植物的发掘者，例如永久花、茶树、各种化学 类型的百里香...芳疗师常用的生物能量图也是他设计的！ 八月他还会来台湾喔（呜呜没假不能去） 天啊天啊，我想知道为什麽物理治疗师会在诊所拿精油出来用！ 各位大大们可以分享一下吗？@@ 可以的喔！一般的按摩服务等等基本上都允许客人自备油的～ 全身的话我想30～40ml，除非你皮肤太乾很吸油就要多一点。 脸部的话请另外调配，10ml就很够了。 不会～希望有帮助！ 谢谢聆听Q\\\\Q 我也遇过有多特瑞直销商跑去念IFA证照的， 但是这些我所知道的人，目前课业都还没有完成（或是延宕完成...）， 而且有几位多特瑞的高阶头衔持有者也自称有IFPA或NAHA高阶证照， 所以实在也不晓得这些芳疗专业教育对他们有没有一些反思。 但是一般民众至少可以先认识一些证照背景，来加以区别对方的芳疗底子如何， 除了德国TUV证照之外， 我看到有一些直销商会打着澳洲RAFA初阶、美国NAHA初阶、芳疗SPA保健师的名号， 其实那些证照都是50小时左右或更少的训练而已， 有些考试也包含在时数内。 补充：证照的「初阶」与「高阶」在教学内容上是有差的， 遇到只单讲自己是RAFA或NAHA芳疗师的人， 请要确定他们是高阶而非仅初阶的资格。 你也觉得很怪对吧！据我看网站，德国TUV有： —产品认证（product certificates） —系统认证（system certificates） —个人认证（personal certificates） ...这三项。 请参考网页上面第二排（Home/Product certificates/...）黑字的选单那里： https://www.certipedia.com/quality_marks/0000050113?locale=en 从个人认证（personal certificates）可以找到德国TUV所谓的认证「芳疗师」： https://www.certipedia.com/quality_marks/0000050113?locale=en 请注意：他说有参加「CEO International Consultant Co. Ltd.」这个单位所举办的总 共24小时的训练，就可以获得此认证。 而 CEO International Consultant Co. Ltd. （CEO国际认证中心）与现代精油协会是互 为夥伴关系。 所以怎麽看都像是多特瑞巧立名目的一张速成认证。 专不专业的疑问，我举出市场普及率较高的IFA与NAHA，点出几个地方好了： 1.这个德国证照只有24小时的训练。 英国IFA是250小时、美国NAHA高阶是200小时。 2.承上，IFA与NAHA有作业要求。 但德国TUV是上完课後直接参加考试。 附带一提：IFA的考试是一张芳疗考卷两小时，一张生理解剖考卷一小时，然後几乎都是 问答题。 3.德国TUV是仅有透过现代精油协会与相关管道授课。 但IFA与NAHA的教学单位需经认证，可以去上述两家的国外官方网址找得到公告的学校名 单。 而要取得IFA讲师身份还必须要累积持照年资，检附资料与报告。 4.至於背景活动，IFA与NAHA每年都有年会与期刊，会员也必须每年缴费并附上进修时数 ，才可更新年资。 但是你可以辜狗德国TUV证照，你会发现只有商业活动，而也没有所谓的「官方」网站， 也就是没有完整的学术单位在经营。 详细的来龙去脉可以点连结看我写的部落格文章，或是我再找时间写文章说明各证照的训 练与考试细则。 最後提醒你：医疗工作者对於精油的理解，并不如有受过IFA或NAHA训练的民众，甚至未 必比这里的版友还要清楚... 是的，我觉得这就像一些人求医的观念是「医生说的都对」， 但是医生的养成教育并非包山包海， 像是芳香疗法的观念就并非包含在正统医学养成教育中， 不过这并不是在单方面说医生不够全知， 而是说，每个专业能够整合、或是民众能够尊重不同专业，我觉得是更妥善的。 澳洲RAFA也是由台湾在地单位向澳洲官方取得授权的芳疗证照训练系统。但是我找到的开 课资讯，大部分都是与美容师工会、或某某科大合作。 初阶时数18小时 主要介绍17支精油、三种基底油， 还有历史、精油特性、萃取、保存、品质辨识、调配、应用、谘询与个案实作，还有简单 的化学与生理学。 高阶时数36小时 但一半时间是介绍化学观念、另一半时间是在教学保养品制作，另外还有三小时的考试， 是在考笔试与闻香。 他们还有24小时的全阶训练 介绍人体的十三个系统，另外也有三小时考试，但有提到「有模拟试题」可参考。 有上过其他国际认证的芳友就会发现，这是一个很紧凑的课纲，拿生理解剖学来说，平均 每个系统花最多两小时就要把生理结构、常见病理学、应用讲完是很仓促的，尤其如果授 课对象是没有基础医学相关背景的美容师，光是神经系统分类要搞清楚都来不及了。 不过他们还是这样宣称：只要上课18小时,通过测验认证,即可取得澳洲国际级的初阶芳疗 师证照（澳洲四级证书）,不同於国内一般机构团体的研习证明。 但这个机构背景并不是像德国TUV芳疗师一样，具有直销意涵，但是我曾经看过有直销商 只拿初阶就把直销精油讲得天花乱坠的... 原则上精油稀释使用是要降低任何的风险，而这个观念背後的意思，除了「精油并不是被 稀释了就安全」，同时也有「不代表不稀释使用就会有危险（但风险是相当高的）」，但 是人体生理代谢是具有累积性的。 稀释使用的目的，第一次是减少对皮肤的刺激，第二是减少身体各系统的毒性反应（包括 神经毒性、肝毒性、肾毒性、致癌性、甚至胎儿毒性）。 我引用一段 Robert Tisserand 在《Essential oil safety》这本书里的内文，他指出长 期不当使用精油，可能会有慢性毒性（Chronic Toxicity）的隐忧： 「在进行精油的毒性测试时，尽管产品取得的是低於急性毒性（Acute toxicity）的剂量 ，但是在长期慢性的使用时，还是会有累积效应的风险在。因为血液与组织可能会持续吸 收这些外来物，或是依附在蛋白质上，於是可能造成酵素的崩解或功能失调。」 所以我并不认为现在这样用没事，就等於永远都没事。 【更新这一段罗！】 关於有国外精油检验单位确认YoungLiving的油有人工掺混这件事， 之前已经在苹果日报报导过了， http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170224/56346143 我有看过国外精油检验单位的原文说明， 主要是单位针对检验结果，合理认为他们的绿薄荷有人为添加的香芹酮（Carvone）， 事主当然需要否认一下， 所以 Young Living 在2016年五月也释出绿薄荷成份分析官方报告。 http://static.youngliving.com/en-US/PDFS/ChemTech-Ford-report-spearmint.pdf 但是我觉得比较内幕一点的，是我在2014年八月看到的一篇报导， 为YoungLiving做品质检测的Dr.Robert Pappas， 曾经发现一些背地里掺混的状况， 例如桦树精油样本被发现是其实是冬青的水杨酸甲酯（methyl salicylate）， 但拒绝撤销检验结果的他，反而是被Young要求向精油供应农场场方道歉， 而且Dr.Pappas发现YoungLiving持续错误引用他对检验结果的陈述， 来当作是Dr.Pappas博士为销售背书，所以也不和该品牌合作了。 至於由YoungLiving几位高层干部出来创立的doTERRA， 他们的精油也曾经在与人打官司的时候，送给法国实验室做检验， 也发现doTERRA的薰衣草精油也被加入了合成的乙酸沈香酯（linalyl acetate）， 薄荷也加入了合成的乙基香草醛（Ethylvanillin）。 或许这已经是三年前的事情了， 但是标榜着「利用严格检验流程维持着精油保持一定品质」的两间品牌， 也不晓得改善了这些成分没有。 所以我才要写这篇，让了解状况的芳友们明白要注意自称自己是德国莱茵TUV芳疗师的人 ，一来专业度不足，二来他们骨子里是直销商或直销精油支持者。 精油是很专业的学问，他们根本只会把精油变成地下电台卖的药来经营。 关於这两牌子的精油本质争议，请参考上上段我的补充回文。 ※ 编辑: rushsoda (219.71.78.177), 05/09/2017 22:12:59 滴口大小这一点真的满有趣的，我回家一看还真觉得有稍稍大一点，没细看还不晓得，不 过我印象最深刻的是买过滴口一般、但精油倒出来不是「一滴」而是「一条」的单方精油 ，不过那家已经关了... 目前我看过滴头最小的是原流学堂的精油，不过他们没有单卖瓶子，只知道瓶子都是自己 去国外进的，有兴趣研究滴头的芳友可以去研究看看。 有哦，後来我在客服页面有写一长篇留言给他们XD， 考虑到开课单位对芳疗界应该不熟悉，所以也有大致说明芳疗界的训练与品牌现况， 基本上我的立场是尊重开课单位的招生安排， 告知他们未来招生课程请务必了解讲师背景。 後来他们也有回覆， 已提醒讲师、也请工作人员到时候现场要注意不得有销售行为。 剩下就是我有把讯息转给其他治疗师界、还有有可能会去上课的朋友， 我也找了一些非医护背景的芳疗师朋友去上课（有些芳疗师很好奇XD）， 总之就静候上课心得吧。:) ※ 编辑: rushsoda (219.71.78.177), 05/16/2017 21:10:28