※ 引述《prestonia (prestonia )》之铭言： : 容我道歉，当日顾着嘲弄，没把这些东西写清楚，非常谢谢您的热心整理分享。 : 只是我以为，一家公司要宣传，总要搞清楚宣传的内容吧？ : 所以也写了，不是要质疑FID的结果， : 但是，不该用FID的图谱，说是MS的分析图 : 张冠李戴，这样对FID不公平哪 @_@ : ※ 引述《xision (xision)》之铭言： : : 所以不管是GC-MS还是GC-FID都是可以检测成分，差别就在精准度上，一般说来MS : : 比FID的侦测极限高多了， : 呃，我以为是低很多（数值上）？FID应该做不到ppb等级？ : 撇开专有名词不谈，我其实觉得，机器毕竟只是机器，进去啥就出来啥 : 而精油是活生生的自然农产品，有许多微妙细致的变化 : 是否符合某些成分标准的就是「好」的精油？见仁见智罗 : 说不定以能量测试之类的更能判别精油的「好」「坏」？ : 太形而上了大概.... GC-MS价格真的不便宜(不过到底是多少 我也不清楚 因为我平常用的是LC-MS) 所以 一般的公司没有 也是正常的 如P大所说 拿FID的图伪装成MS的图 真的对FID不公平 不过 植物毕竟是植物 不同的生长环境 采收季节等等 里面的成分都会有些许的差异 所以做过基源监定 基本上就是一样的植物 只是 公司拿FID的图 来宣传自己家的东西 还伪装成MS图 这真的有点不道德 不过如P大所说的 机器毕竟是机器 就像是 我们一般认为在韩国长的就是高丽蔘 在日本的长的就是东洋蔘 但是跑完LCMS之後 机器也许会说 他们都是一样的东西 所以 机器是机器 至於好或不好 如果要这样去评断 也许不是那麽的适合 ^^ -- 一直觉得只要和你在一起 就感觉好幸福 可是现在却希望拥有更多 我真是有些贪心呢... 好像就快哭了 我在一个没有你的世界 好像就快哭了 我是如此地爱着你... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.63.187