作者bacalica (bacalica)
看板Architecture
标题Re: [哈啦] 今年的某个毕业设计
时间Tue Jun 4 00:58:56 2013
※ 引述《Archio (阿糗)》之铭言：
: 今年淡江某位同学的毕业设计
: http://tinyurl.com/q7swp73 模型(FB连结)
: http://tinyurl.com/pzmt7rx 图面(FB连结)
: 再来看AC-CA国际竞图第二名的作品
: http://tinyurl.com/o92qlc2
: 注意看设计呈现高度巧合，墙上的图面透视，与竞图的某张透视一模一样。
: AC-CA国际竞图的作品是立陶宛团队的提案，
: 请问淡江是否有立陶宛的国际学生?
关於今年淡江建筑事件，看到刚刚某人PO文，有些想法。
http://tinyurl.com/l9u9svw
(我只针对HATA一开始PO的文内容，里面只有网址，没别的言论，我也没备份。)
(相信有看过那篇一定知道我在讲什麽)
我想先从事情的开头重点讲起，就我的理解作说明
其一：
HATA老师最初PO文内容，并没有说明谁对谁错或是逼迫谁认错，而
是贴出网址，让大家讨论。
------
[很多人一直认为HATA再利用舆论压力逼迫学生或校方认错，请问他
根本没说学生或校方有错，何来逼迫认错之说？]
[原来不能讨论别人的毕业设计，看到类似的也要视而不见。]
------
其二：
这件事情，从PO文内容一开始就没有人特别点名要校方或是学
生做什麽说明，而是相当很疑惑，为什麽那麽类似的设计却没有人提
出质疑。
------
[一开始HATA文中并没有说抄袭之说，而是他人看到内容，主观感觉
有种抄袭意味，连我也会这样觉得，重点是HATA本人根本没说抄袭这件
事，何必一直澄清抄袭一说，又何必那麽紧张，还是真的有内情才不敢
说出来?反而一直说他人散播言论?]
------
做建筑毕业设计，问心无愧，作的开心毕业，对得起自己，就不用怕他人误解。
建筑被讨论被检视很正常，但是今天很多人言论让我感觉，就是此地无银三百两，
很怕被误会被误解，反过头来开始指责他人，连HATA毕业设计都可以扯，今天
这件事本来我也觉得没啥，刚好作一样题目基地而已，类似又如何？
但是瞬间看到一堆人情绪化的言论，让我蛮傻眼，什麽时候台湾建筑不能讨论？
重点在於:
这件事被别人爆出来，急着撇清反咬，用意何在？很多情绪化字眼都出来了，
PS:说不定这篇PO完，换我要删帐号了。
至於这两个毕业设计内情如何?不重要。
重要是面对事情的处理态度。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From:
1F：推 Findingme :推...唉，又不是毫无气度不能讨论的系所搞成这样@@ 06/04 01:16
2F：推 surfboy :那家伙是实践的老师，有念过东海学士後算是hata学长 06/04 03:07
3F：→ surfboy :看起来是只针对人不针对事情。 06/04 03:07
4F：→ surfboy :我比较有意见的是圆形的作品，根本就是复制贴上後制 06/04 03:08
5F：→ surfboy :如果有人愿意去比对，正面拍出来的透视图，一模一样 06/04 03:09
6F：→ surfboy :今天，淡江老师一直把话题导引至分析图抄袭的船屋， 06/04 03:09
7F：→ surfboy :却避开真正照抄，拼贴透视图内容的圆形作品，很奇怪 06/04 03:10
8F：→ hclocust :发生了何事？HATA脸书下午还好好得 怎麽突然关了？ 06/04 03:31
9F：推 surfboy :Hata说他要专心建筑事业。最後po文反击跟此事件有关 06/04 03:48
10F：推 surfboy :我说的那个学士後老师是在Hata板上留言的，勿会错意 06/04 04:10
11F：推 pigoon :推!那两个的内情真的不重要 也许他们本来就打算这样 06/04 07:56
12F：→ pigoon :游走边缘引起注意 但重要的是如何面对後续和如何处理 06/04 07:56
13F：→ pigoon :我只看到淡江用逃避处理 让人觉得可悲 06/04 07:57
14F：推 hclocust :真是越演越烈...淡江拖太久了应该出来给个说明 06/04 13:02
※ 编辑: bacalica 来自: 114.44.231.28 (06/04 20:01)