作者chewie (大提琴夜未眠)
看板Architecture
标题Re: [问题] 求助...机械停车场的车道问题?! Thanks!!
时间Wed Dec 15 21:06:58 2010
※ 引述《bensherman (bensherman)》之铭言:
: 版上各位大家好,
: 感谢网友们的热情帮助, 让我对停车位的规格比较有了解!!
: 刚刚 我请叫我一个念建筑系的朋友 给他看了图
: 下载点为: http://www.megaupload.com/?d=DZ3GJB9B
: 他觉得我家停车位应该要设双车道 他给我看了一些法规
: 但我打电话给我家建案的工务所
: 他说我家前面是单车道 (说图是建筑师画的也经过政府核准)
: 但请他给 原始建照图 他们却互踢皮球 吱吱呜呜! (不晓得他们是否有二次修改建照图)
: 於是我请我朋友在看一次 他说 可能会有争议
: 因为那区服务车辆 不晓得有没有超过50辆?
: 因为最左边不晓得能不能让车辆通行的回旋道 (如果能的话,应该会超过无50辆)
: 於是我问工务 他们回答我可以回旋, 并且会请教该建案的建筑师解释
: 於是我请我朋友在看一次图 他也觉得应该要设双车道
: 并且他也请他建筑师同事看..(进行中..还没结果)
: 於是想请板上 的建筑先进们, 帮忙监定一下 我家的停车位 应该是哪一种车道?
: 下载点 http://www.megaupload.com/?d=DZ3GJB9B
: 在这先谢谢 各位的耐心 跟帮忙!!!
看了图之後,我的看法是:
你车位前面的是单车道,而法规也是可以仅设单车道
而且也没什麽争议
其实这张图拿掉了两个关键:车道遵循方向跟车道线
前面我举了一些法规 说明单车道/双车道的宽度认定
是在双向通行的情形下再计算服务车辆数量,决定要采用单车道或双车道
不过那是"双向通行",但是如果是单向通行的话,
即使服务是一百或两百台也可以设单车道
内政部有解释函如下
关於建筑技术规则建筑设计施工编第60条第1项第3款车道宽度疑义乙案
建筑管理组 发布日期:2005-12-19
内政部94.12.19台内营字第0940087598号函
建筑技术规则建筑设计施工编第60条第1项第3款规定:「……其供双向通行
且车道服务车位数未达五十辆者,得为单车道宽度;五十辆以上者,自第五
十辆车位至汽车进出口及汽车进出口至道路间之通路宽度,应为双车道宽度
。」该条文所称「五十辆以上者」,系指供双向通行且车道服务车位数达五
十辆以上者。上开规定尚无限制仅供单向通行(oneway)之车道或汽车进出
口至道路间之通路应否为双车道宽度,故服务车位数达50辆以上仅供单向通
行者,得为单车道宽度。
http://goo.gl/JLKFE
大意就是我说的,如果车位的进出全部都是循单向循环 一边进一边出
而且在建照图上,以及停车场地面上有标示的话,基本上是不受五十辆
的限制的,可全部设单车道(至於您手上的应该是销售图或选位图,
那不是法律规定的图面,所以可能为了种种考量把一些关键东西拿掉了)
您车位所在的那一区,左侧应该可以画出个内径5m的3.5m回车道。如此一
来就可以从你那区下方的车道(标有防空避难室兼停车避难室那一条,那条
应是双车道),从右方进入,绕过那个回车道,然後从左方进入您车位前方
的车道停车;离开时就循同样的方向,往左开离开。
只要规定您车位前方的车道是单向通行,就可以只划设单车道,不管服务
车辆是几辆。
(反过来从右方进入您车位前方的车道也行,总之您那区就是一个完整的单向回圈)
简单绘图如下:双向箭头代表双向通行(需考虑服务车数采单车道或双车道)
单箭头代表单向车道(可一律采单车道),这样应该就比较清楚了
▋▋▋▋▋▋▋▋▋▋▋▋▋▋▋▋ ↑
↗ →→→→→→→→→→→→→ ↓
↑ ▋▋▋▋▋▋
▋▋▋▋▋▋▋▋ ↑
↑ ↓
↑ ▋▋▋▋▋▋▋▋▋▋▋▋▋▋ ↑
↖←→←→←→←→←→←→←→ ↓
▋▋▋▋▋▋▋▋▋▋▋▋▋▋▋▋ ↑
↓
至於您附档的图形1.jpg 上面标注的距离1跟距离2,都是指车道的净宽
(前文您有说是4.2m,远远超过3.5m的单车道所需)
真正车位前方的垂直距离,要量取您的车位跟对面车位的距离,应该会
超过5.5m,柱子因为不在您车位的垂直正前方,所以跟5.5m无关。
柱子挡在那里很碍事很难开,没错,但这样设计还是符合规定
另外您的案子是"机械停车",但并非"汽车升降设备",4-08.jpg并不适用
坦白说集合住宅的地下室停车场受到结构的限制,一定有些车位比较好
有些车位比较差,要选位前真的要斟酌再三
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.72.149
※ 编辑: chewie 来自: 220.135.72.149 (12/15 21:19)
1F:推 libraliu :这故事的结论是告诉我们,使用者会自己研究到这种 12/15 21:32
2F:→ libraliu :地步....应该是设计者当初想不到的XDD 12/15 21:33
3F:→ chewie :现在网路资讯发达,类似的情形会越来越多XD 12/15 21:36
4F:→ chewie :坦白说建筑师也没错 地下车位的确有困难之处 购屋时 12/15 21:36
5F:→ chewie :只能多加小心注意... 12/15 21:37
6F:推 bensherman :cheers! 12/16 05:05
7F:推 scarpa :右上右下角 左中的车位都怪怪的...果然不是建照图 12/17 02:40