※ 引述《chungist (拥书权拜小诸侯)》之铭言： : 我只能说 : 继北京中央电视台之後 : "建筑灾难"又来了! : 这些所谓"全球顶尖建筑师" : 做建筑设计从来没有/绝少考量地域社会文化及其空间形式的课题 : 建筑其实只沦为个人造型艺术的表达 我不知道你对这建案了解多少 可是如果你不够了解的话 就说此话也言之过早了吧 对那建筑师也太不公平了 我觉得有趣的是 中国的文化是什麽 中国的文化是天坛紫京城还是胡同吗 还是中国文化是兼容并蓄 不断吸收别人的文化 我认为前者是文化的产物 而後者是文化的本质文化的精神 如果从後者来看中央电视台是灾难吗 那只是中国文化的一种体现而已吧 天坛紫京城是世人眼里的中国形式 并不是中国文化阿 : 当台湾人沉迷在"名牌"加持之下 : 有多少政府官员或知识份子深入思考主体的个性与自信?! : 全球多少第三世界国家或非西方国家 : 在二十世纪中叶殖民主义风潮停息之後 : 没想到 : 殖民主义进入二十一世纪後竟转化为一种文化侵略 : 并且随着跨国资本主义横扫全球 : 这些欧美来的建筑竞图 : 何尝考量到地方文化个性与场所精神?! : 当一个建筑设计形式摆到全世界各地都没有差别的时候 : 脱离了涵构(建筑系最喜欢的措辞) : 这个建筑的价值与意义何在?! : 建筑不过沦为建筑师的造型操弄而已 : 国家花这麽多的金钱与精力 : 到头来只为了满足欧美建筑师的慾望?! 请问建筑师的慾望是什麽 你真的认为那些建筑师只是追求形式而不在乎空间品质吗 我认为可以得普立兹克奖的建筑师 除了形式外空间品质绝对有他的细腻之处 : 这几年 : 台湾重要的公共建筑都以国际竞图来办理 : 结果大都是外国建筑师取得第一名 : 美其名是"择优" : 难道这些评审委员内心都没有一点"崇洋媚外"的"虚荣心"做祟?! : 别忘了这些大委员们 : 大都是留学欧美的 : 难道台湾的建筑师都这麽差吗?! 我觉得重点不是台湾的建筑师差不差的问题 而是你心中有好的建筑师吗 如果有好的建筑师那为什麽一定非要台湾建筑师才能做台湾的案子 一个懂得尊重基地的设计师到那里做设计都会尊重基地就会做出好的设计 难道台湾好的设计师也只能做台湾的案子 都不能去做国际竞图吗 国际竞图的目的本来就只是为了要找世界上最好的建筑师来做最好的案子 为什麽一定要局限国内的设计师 : 如果是的话 : 那是台湾建筑教育该彻底检讨与反省?! : 还是国家政策的错?! : 几十年过去了 : 属於我们的建筑主体性与自信心 : 仍然缺席 : 台湾还是站不起来 : 更不用像蓝绿说什麽"走出去"这种鸟话?! : 建筑其实是一种文化体现 : 它的文化空间形式与意义太重要了! : 对国家与人民都是 : 绝不只是一栋昂贵的简单房子与单纯的竞图案而已 : 每每看到这些国际竞图案 : 对照结果其实是失望的 : 我们何时才能有"自己的建筑师"? : 何时台湾建筑才能找到自己的主体性? : 二次战後 : 日本人站起来了走到全世界去 : 日本现代建筑开始有了其自明性与主体性 : 在全球地图上占有一席之地 : 背後更重要者是"自信心"的展现 : 而台湾呢? : 仍然不脱殖民地性格! : 我们根本还是不知道自己是谁! : 加油吧! : 各位建筑人 台湾有很多厉害的建筑师 在各个角落很努力的做出一些好的房子 或许重要的不是他们有没有去抢国际竞图 而是我们能不能去发现在我们生活周遭一些很好的建案 给予他们最大的鼓励 他们体现的就是我们的文化而文化不是只靠建筑师是整个社会一起形成的 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.69.37