作者trainstation (仰望巨人)
看板Architecture
标题Re: [心得] 高第建筑展很无言
时间Wed Sep 6 01:47:26 2006
※ 引述《pnpncat (有限如尺蠖般存在)》之铭言:
: 这边可能有点可议
: [传统西欧的建筑]感觉有点模糊
: 事实上欧洲重要的古蹟 仿罗马式 和 哥德式 正是[天主教的建筑]
: 甚至古典式样的教堂 着名的也多是[天主教的建筑]
: 由於新教并没有那麽强调圣礼 仪式空间要求不高
: 更没有经历中世纪各教区竞赛财力的历史经验
: 因此也没有产生宏伟的建筑
: 由此观之将欧洲宗教建筑说是[天主教的建筑]并无不妥
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
好像对耶 ^^
当初key文章的时候心里想的是
罗马後来也宣布基督教为国教
所以把整个罗马时期以後的欧洲都想成基督教的世界
然後中世纪的西洋建筑史也围绕在基督教建筑上
所以熊熊以为从那时开始都属於基督教势力
後来想想
光是巴洛克时期在义大利兴建的知名教堂
就都属於天主教教堂
看他们的名字都是圣什麽圣什麽就知道了
谢谢提醒罗
: 若说成[基督教的建筑]反而令人误会
: 因为虽然[基督教]可以作为天主教东正教新教的统称
: 但华人常常把基督新教简称为基督教 以跟天主教分别
: 西班牙也有挺正点的哥德式教堂啊^^"
其实"歌德建筑"这件事情本来就蕴含一个概念
就是有大量现场施工的成分
结构体、空间结构这个不用讲
原本就是按照约定俗成的规范在设计
但就细部装饰而言
歌德时期的建筑师都是在现场决定细部的
这点倒是结结实实地遗传给高第
甚至於
那种信手拈来、天外飞来一笔的感觉
好像也感染给後来的Enric Miralles
她们的公园、市场、墓园都有这样的曲线和动感(非指装饰本身)
: 高第是天主教徒 对科隆主教堂十分欣赏 又以中世纪石匠的工作方式做设计
: 其作品洋溢哥德风味是当然的
: 但是他不以飞扶壁为美 因此发展出新的结构工程
~~~~~~~~~~~~~~~~
我没有仔细研读过她的平面
但感觉上的确看不到歌德建筑的飞扶壁
所以我有点好奇
这样子不会倒吗
砖墙、石墙这种承重墙系统一定要有侧撑
不然墙体无法承担面外的弯矩
不夸张 真的是风一吹就够让他倒下(面外方向)
这也是歌德建筑里的飞扶壁与重锤会这麽重要的原因
(将墙面的面外剪力转变成几乎是飞扶壁内的轴向力)
所以你说高第不用飞扶壁真的很难理解
难道西班牙完全没有地震
: 他崇尚自然 因此发展出奇特的装饰
: 有兴趣的话可以比较高第另一个拘谨的作品 主教住宅
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.97.16