2009的版本我有用过一段时间，下面提供一下我个人的经验： ※ 引述《ccmlgd (小瓶子)》之铭言： : 最近我的NIS 2009到期了,现在改用小红伞9.0中文版 : 本想说还是用小红伞...但几个同事一直请我帮忙买防毒 : 本想说和去年一样帮忙..改买 NIS 2010 10人版 : 但~看到版友这篇文章,觉得价格还蛮心动的 : 但~想请问: 1.麦咖啡占系统资源会不会很重..因为大家都不爱lag 以我用过的付费+免费防毒软体来说，相对而言，McAfee所占用的资源算比较多的， 如果是双核以上的CPU可能感觉不出来，如果是单核的老电脑或小笔电，则差异比较大。 (宏碁的小笔电预设给你装这个，根本是悲剧...) 我个人比较不满的一点是：对I/O的效能影响很大，大量档案搬移时都要先暂停防护。 但是它有包含防火墙和HIPS，或许是占用资源多的原因(藉口)之一。 不过里面还包了磁碟重组等鸡肋功能...我实在想不通为什麽要加这些。 另外，该产品似乎支援透过区域网路，管理同样使用McAfee的电脑(应只限於防毒) 这对公司行号的中央控管似乎会有帮助，但我没测过(没那麽多授权)不知效果如何。 : 2.麦咖啡评价如何...因为我爬文没能看到比较推卖咖啡的文 包含HIPS(至少部分)和防火墙，功能在同类软体堪称齐全(Kaspersky要KIS才有全套)， 侦测率个人的经验遇过的随身碟病毒大部分报的出来，加上有HIPS的加持应该算不错。 : 3.请问这个版本有和NIS 2009一样有垃圾信筛选的功能吗 印象中没有。至少我没用过不知道效果。 : 4.请问大家推不推买麦咖啡 : 以上问题,请大家帮忙回一下~谢谢 McAfee的设计哲学是尽量的简化设定，可是有时简化到让人以为当使用者脑残的地步... 比如说有一个让我不爽很久的设定，就是这套软体居然"没办法手动排除路径或档案"， 如果他认定某个档案有问题，你只能选隔离或删除，完全没有忽略的选项... 然後档案就进隔离区後你必须要手动把它还原回去，可是下次他又会报同样的档案， 然後你必须要从头再做一次一样的事...。 至於他主打功能之一的的Site Advisor，简单的说就是後面有个DN的黑白名单资料库， 每次用GOOGLE搜寻时就把搜寻结果先传给资料库里面去查询， 然後结合使用者的feedback，来警告你这个网站有没有潜在的危险性。 好处是：如果某个网站是恶意网站，你可以提早知道而避免点进去，避免无意间中标。 但是这个功能一方面结果也是仅供参考(大陆网站广告很多很容易误判)， 一方面会有隐私权的疑虑(你得告诉McAfee自己在看什麽网站)，所以我通常是关掉。 就我所知AVG也在做类似的功能，而且Site Advisor可以独立於防毒软体免费取得。 下面依照我个人的经验做个结论： 如果是对电脑不太熟悉的使用者，McAfee可能很适合，设定相对来说也比较简单， Site Advisor的功能，HIPS的预设模式等等，对避免新手无意重标应该是有帮助的； 但是要注意电脑的速度不能太慢，小笔电或赛扬散步龙之类的装上去会很吃力。 如果这个价格是商业授权，配合网路控管，应该会吸引公司行号的注意。 如果是有经验的个人使用者，平常就有自订防毒软体各项设定的习惯的话， 你会发现McAfee的自由度之低会让人感到挫折，很多东西根本无法设定甚至排除。 以上是我个人使用过的意见，如果其他先进有不同的见解也欢迎提出。 P.S. McAfee防毒软体和其他的防毒软体/防火墙/HIPS相容性很低，要装在一起很难； 当然我一向都不建议使用者安装一套以上的防毒软体，一般使用者请选一套装就好。 -- Sincerely. --VinTW --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.49.89