作者polyandry (道德好重要)
看板Anti-ramp
标题Re: LV事件的後续处理,非常委屈的经验,建议大家ꐠ…
时间Wed Sep 20 18:15:03 2006
※ 引述《libraayu (天秤小羽毛)》之铭言:
: 标题: Re: LV事件的後续处理,非常委屈的经验,建议大家ꐠ…
: 时间: Wed Sep 20 00:06:30 2006
: 而这些人为上毁损的换货,难道不会转嫁到其它消费者身上?
:
: 去customer板(应该没拼错吧..)也并非不常见到一些很有趣的无条件换货经历,
: 那麽,要求公司应该无条件相信消费者,是否也会变成助长这种风气?
:
: 我想理想上,店家应主动要求客人验货,客人亦应主动验货,
: 这是双方共有的责任,这也可以避免造成日後争议的产生。
喔....不好意思这下面的文章当初我没看完,
看完之後我觉得你说的有道理,我能够接受。
今天这全部的事情,身为消费者的我也是有责任,
我可以理解你说的商家也会担心说,如果是被恶意弄坏,
然後去退货造成的损失。
所以这个部份其实是整个事件里面最灰阶的地方,
就是LV愿意为消费者服务到什麽程度呢?
可能因为是对LV这个大集团的期许吧,
想说这样的精品如果是愿意服务消费者,
今天当有争议的时候,以她们的售价跟水准,
身为消费者的我当然希望得到的是更有保障的处理,
毕竟,今天她们说有写信去罗马,
是不是真的有写我也不知道,
但是当我提出说,那是否可以帮我把东西转过去罗马那边,
我愿意等。
毕竟我也不可能去罗马换货,
她们马上就断然拒绝,
请他们让我跟更上一级的主管沟通,
她们说主管开会中,
之後就没下文了,这些都是我觉得LV整个集团让我失望的地方。
今天LV的作法,给我的感觉比较像是,
把消费者都当作恶意的人,
感觉上就是会自己弄坏包包然後要求要换新的,
所以当提出需要换货的时候,
就百般刁难。
一个动则好几万的包包,一个国际连锁的集团,
这样的做法实在是不像她们该有的水准。
还有关於少数网友觉得迷LV包包的言论,
我想说...除了LV包包我也买曼谷包路边不知名99元包包,
每个包包都有买的理由跟用途,因为需求而购买,
我想我个人应该没有特别喜欢这个品牌而倾家荡产的去买或去迷啦~
我想今天不管是再哪一家店遇到品质有问题,
我也一样会跟小贩或是商店询问说有没有可能退货或是换货。
不会因为今天是LV就这样,我想消费者遭受损失都会不太开心,
不管是在LV还是在路边摊都会感到生气吧....
最後,我没有针对城市或是国家的意思,我不满的是我遇到的LV店家的管理跟作法,
或许是中山店的问题,也或许整个LV都如此我不知道,
不过,这一次遇到的经验真的不好受就是了。
: ※ 编辑: libraayu 来自: 218.17.76.36 (09/20 09:41)
: 推 breezybud:我觉得这是LV野. 又不是路边摊买到坏的就算了. 09/20 13:19
: → diem4:我不差你这一个客人...那就没办法罗... 09/20 16:50
--
我只能这样让你走,流泪也要让你走,多麽不舍也要让你走,唯有让你这样走了,
才能完成某种事情,才能从这长长久久无止无尽的悲哀之河中流出。
看着你愈来愈模糊的背影,即将消失在我的视线,我流着泪,努力记住你最後的样子,
这或许是整个宇宙里,我们最後的一点关联。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.29.27
※ 编辑: polyandry 来自: 218.35.29.27 (09/20 18:33)