※ 引述《archvalkyrie (烧焦布丁)》之铭言： : 那些抵制原po的 : 我觉得应该是原po还没把整个事情处理完 : 就到处转贴 能贴的都贴了 有点像小型张爸= =" : 老实说 我自己也觉得 怎麽不管去哪都看的到这篇文章... : 看久了自然会烦吧 : 而且怎麽看主要都是联强的问题(在这不考虑机子不良率的问题) : 但是原po标题一直针对微软 : 也难怪有人会认为是恶意毁谤 : 之前很多例子也都是机子有问题 微软都直接换新的 : 一开始原po的文章也怀疑这一点 : (个人认为这没什麽好担心的XD 他们钱多 不会怕 名誉比较重要) : 那就只好怪微软选联强了 XD 我不同意这位先生的说法... 先就原po转贴的行为来说， 我见原po把事情的经过和处理情形都说得很详细， 要爆之前，看得出来原po必定做了相当程度的功课， 在处理的过程也花了许多心思， 更负责地向观者报告了处理情形。 今天刚好是原po转的地方你也会去，所以才会觉得贴得多， 那若是有人就只上其中一个讨论区而不会去其他的呢? 毕竟每个讨论区或论坛都是独立的，有都各有其所属的惯用者。 将来这个相关讨论区的惯用者遇到类似的情形， 是不是更直接能有前例可循? 重要的是，原po是不是在贴过的地方，都有把事情交待清楚。 若原po发文不妥，该处版主自会处理。 还有为什麽事情还没处理完就不能转贴? 难道一定要整个事件都结束之後在po个完整懒人包吗? 很多事情都是要爆出来才会有人重视， 才会有令人可以接受的结果， 难听点要说会吵的小孩有糖吃也好， 但很无奈的这就是消费者和小老百姓的悲哀， 台面下若处理得好，谁愿意让他浮上台面吵? 我觉得原po觉得微软处理的瑕疵是因为微软坚持不认为是联强的问题， 所以把保固贴纸毁损的责任推给消费者。 微软这样的说辞让消费者难以接受吧? 事情有时候不是绝对，尤其是人为的疏失在所难免， 再专业的人都一样。 今天否定人为疏失的可能，完全站在自己的立场和联强的立场， 这当然让消费者为之气结啊!就这点针对微软也不为过吧? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.229.185 ※ 编辑: Ylwan 来自: 59.104.229.185 (06/24 01:16)