作者Ylwan (乱中有序)
看板Anti-ramp
标题Re: [心得] 微软XBOX360事件後续发展 已有解决
时间Sat Jun 24 00:53:36 2006
※ 引述《archvalkyrie (烧焦布丁)》之铭言:
: 那些抵制原po的
: 我觉得应该是原po还没把整个事情处理完
: 就到处转贴 能贴的都贴了 有点像小型张爸= ="
: 老实说 我自己也觉得 怎麽不管去哪都看的到这篇文章...
: 看久了自然会烦吧
: 而且怎麽看主要都是联强的问题(在这不考虑机子不良率的问题)
: 但是原po标题一直针对微软
: 也难怪有人会认为是恶意毁谤
: 之前很多例子也都是机子有问题 微软都直接换新的
: 一开始原po的文章也怀疑这一点
: (个人认为这没什麽好担心的XD 他们钱多 不会怕 名誉比较重要)
: 那就只好怪微软选联强了 XD
我不同意这位先生的说法...
先就原po转贴的行为来说,
我见原po把事情的经过和处理情形都说得很详细,
要爆之前,看得出来原po必定做了相当程度的功课,
在处理的过程也花了许多心思,
更负责地向观者报告了处理情形。
今天刚好是原po转的地方你也会去,所以才会觉得贴得多,
那若是有人就只上其中一个讨论区而不会去其他的呢?
毕竟每个讨论区或论坛都是独立的,有都各有其所属的惯用者。
将来这个相关讨论区的惯用者遇到类似的情形,
是不是更直接能有前例可循?
重要的是,原po是不是在贴过的地方,都有把事情交待清楚。
若原po发文不妥,该处版主自会处理。
还有为什麽事情还没处理完就不能转贴?
难道一定要整个事件都结束之後在po个完整懒人包吗?
很多事情都是要爆出来才会有人重视,
才会有令人可以接受的结果,
难听点要说会吵的小孩有糖吃也好,
但很无奈的这就是消费者和小老百姓的悲哀,
台面下若处理得好,谁愿意让他浮上台面吵?
我觉得原po觉得微软处理的瑕疵是因为微软坚持不认为是联强的问题,
所以把保固贴纸毁损的责任推给消费者。
微软这样的说辞让消费者难以接受吧?
事情有时候不是绝对,尤其是人为的疏失在所难免,
再专业的人都一样。
今天否定人为疏失的可能,完全站在自己的立场和联强的立场,
这当然让消费者为之气结啊!就这点针对微软也不为过吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.229.185
※ 编辑: Ylwan 来自: 59.104.229.185 (06/24 01:16)
1F:推 whie:不是还有另一个倒楣鬼吗?不知道有没有一并解决?@.@ 06/24 02:15