100倍!!!!!~~~ 棍~~下次我一定随时准备好证人，录音机~ 去光南买贵一点的东西~ 让他怀疑我偷窃~~再叫她们陪100倍!!!!!!~~ 我就不相信100次不会有一次他怀疑我XDDDDDD 就靠这个来吃饭了~~ ※ 引述《V66 (V66真不错)》之铭言： : ※ 引述《zo4 (__)》之铭言： : : 今天看到有家衣饰店在通往2楼的墙壁上张贴 : : "欲上2楼者请将包包置於置物柜内， : : 将包包携带上去者，店员有权搜查包包内容物" : : 这样正确吗=_________= : : 基本上是不是不该公告出来...? : 二个法律小常识，请参考!(自身的保障) : 一、钱借给别人! ,还拿不回来是一件很令人头痛的问题..... : 提供一个小方法给各位参考: : 在借别人钱的时候,不要写借据或本票, : 因为这都只能就民事来诉讼, : 那你一定会问不写借据或本票,那要写什麽...? : 将你借出的钱再加上利息之总额, : 写成"保管条"请对方代为保管, : 特别要注明"归还日期", : 最好还有2个证人.这样期满後 : 若对方不将钱归还於你, : 哈!!那你就可以去警察局报案, : 请警方提起公诉.... : 因为他已经犯了"侵占罪"....... : 不必劳你再去请律师,打官司,还拿不到钱哦!! : 看完之後不知大家有何感想？ : 我觉得我们的法律似乎有些让人匪夷所思， : 不懂法律的人别说争取权益，可能连自己的基本保障都维护不了 : 二、被误认偷窃,可以要求赔偿物价一百倍 : 消费者意识抬头，店家误把顾客当小偷可能无法再道歉了 : 事。消费者文教基金会最近协助一位被当作窃贼的无辜消费者 : 向业者求偿，业者自知理亏赔了四万元。 : 消基会呼吁业者遇到疑似偷窃案件，以婉转的态度处理， : 以免伤无辜消费者的尊严。 : 自从业界引进出入口电子侦测器以来，一再发生无辜消费者被 : 当作小偷的纠纷，最常见的是收银员未把感应器消磁，消费者 : 结帐出门时防盗系统大声作响，也常有店家防盗系统故障，无 : 故启动。消费者在受到惊吓之余，枨Q当小偷盘查，不但面子 : 失又浪费时间，事後向消基会投诉，往往只获「道歉」。 : 不过最近有一位消费者遇到类似情形，据理力争下，获得业者 : 「惩罚性」的赔偿。 : 这位消费者带着全家到台中一家大卖场购物，结帐後立即让小 : 孩穿上新鞋，不料小朋友走进卖场找妹妹时警铃响起，三个小 : 孩被十个大人团团围住，指责他们偷窃，半个多小时後找到爸 : 妈、请来收银员查清楚後才放人。 : 这对夫妻是卖场附近学区的老师，因为店员忘了消磁引起的误 : 会让他们当众出糗，误会澄清後店员却只说「没事了，你们可 : 以走了」令消费者不满，向主管抗议，主管说已把收银的工读 : 生开除并留下消费者的姓名电话，表示将予处理，消费者等了 : 半个月没有下闻，告到消基会，要求业者按照店规「偷窃赔偿 : 物价一百倍」计算，以一万九千九百元作为误认消费者偷了一 : 双一百九十九元鞋子的代价，外加一倍赔偿消费者的精神损失 : 。业者自知理亏，如数赔给消费者四万元。 : 消基会秘书长苏锦霞指出，虽然店家有权对引起警铃响的顾客 : 抱以合理怀疑，但不应直接认定消费者是小偷，更无权私自搜 : 身，若警铃误响是店家的疏 : 失引起，而业者在处理疑似窃盗问 : 题时损及消费者名誉，消费者有权依社会地位等要求相当的名 : 誉损害赔偿。 : 不久以前也有一位消费者在一个大卖场购买皮包，因店员未予 : 消磁，一个星期後在另一个卖场被当作小偷。消费者不堪名誉 : 受损告到法院，法官判未尽消磁责任的卖场赔偿消费者十万元。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.9.22