※ 引述《chjuliet (behind blue eyes)》之铭言： : 标题: [问题] 诊所的挂号费? : 时间: Wed Mar 29 20:54:12 2006 : 现在诊所的挂号费是怎麽算的呢？ : 健保局规范? 还是各家诊所各自定价? 诊所的挂号费由於诊所的合理门诊量调整，部分看诊量大的医师， 为弥补因健保局给付点值调降导致医师收入减少，纷纷将挂号费由 100元涨到150元，加上50元的健保部分负担，导致去诊所看一次病 得从200元起跳。许多挂号费调涨的诊所柜台都会张贴她们诊所也是 遵照当地医师公会开会决议通过调整挂号费以因应健保局调降给付 点值的亏损条文，为涨价的理由合法化、合理化的书面藉口。:P 据了解，诊所合理门诊量原为每日30人次，乘以一个月30天，看诊 人数在900人以内，健保局就给付每人300点的诊察费；但新的合理 门诊量降为750人（等於每日30人次乘以25天），鼓励医师多休假， 每月只需看诊25天，超出部分将实施分段给付（220点、160点、90点 、50点），也就是说医师一天看愈多病人反而赚得愈少。 健保局这项新制度对原本门诊量不大的诊所是没啥影响，但对原本 病患就很多的热门开业医师来说，他的荷包就立即大缩水；一名医师 便举例，诊所一天如果看超过70个病患，超出的病患诊察费就只剩90 点，而目前每点给付还得打个七、八折，换句话说，实拿就只有六、 七十元，连开店成本都不够，所以将挂号费调高50元也就不无小补。 其实，这些调高挂号费的诊所，除了为增加收入外，也是趁机让嫌贵 的病人改到其他诊所就医，刚好减少过多的门诊量，「以价制量」， 以免多看病、多赔钱，对实际收入反而有好处。 医师公会全联会副秘书长林忠劭表示，依卫生署认定，挂号费是属於 行政费用，不属医疗费用，可由诊所自行定收费标准，并无强制规定 标准收费价格，卫生局、健保局及公会都不予干涉。诊所如果涨价， 多少会影响病患就诊意愿，除非逼不得已，否则医师应不至於乱涨挂 号费。不过，尽管诊所挂号费高涨，但还是有些位於「一级战区（开 业医师密度高、竞争激烈）」的诊所，或是处於物价水准较低的城镇 ，不敢贸然调涨挂号费，以免失去竞争优势，所以现在大家想看医生 恐怕还真得货比三家才可以了。>"< : 今天晚上到师大本部对面的蔡瑞芳眼科拿药 : 我拿之前来看诊的处方, 不过他说只要是药品都还是要挂号一次 : 所以我又被多收了药费之外的250元挂号费....真的很贵 : 想问问大家这样合理嘛?? : 另外...蔡瑞芳真的是昂贵的诊所 : 每个人都不可能"只"付250元走出那间门诊 : 我上次进去看着门诊, 做个检查 : 结帐被收了快2000元的费用 : 吓人!!! : 推 hemu:我家附近诊所,过个年後,全部涨价,真是莫名其妙... 03/29 21:06 : 推 Huangrh:有健保的话诊所只能收 部份负担+挂号费.. 03/30 01:01 : → Huangrh:自费项目的话是另外算.. 03/30 01:02 : 推 ashidaka:嫌贵的话多利用健保联合门诊中心吧,挂号费才50 03/30 01:15 : → ashidaka:而且我看不出来这间诊所黑在哪里.... 03/30 01:16 : 推 spuertk:我记得诊所可以收0~250之间的挂号费~完全看诊所收多少 03/30 09:31 : → spuertk:有的诊所不收~大部份的收100 收250的..也是有啦~~ 03/30 09:32 : → spuertk:不过他也是在规定的价格内...所以....这是没办法的 03/30 09:33 : 推 casamila:一楼，涨价是因为健保局涨，没涨的是诊所自己吸收掉了 03/30 11:19 : 推 hearteye:楼上的，其实不是健保局涨，是他给付给诊所的薪水减低XD 04/01 13:00 : → hearteye:所以少赚的部份当然再从病人身上拿回来 =.= 04/01 13:02 : 推 casamila:楼上，的确是健保局发公文涨挂号费，不是家家诊所都以赚 04/02 20:51 : → casamila:钱为目的:) 04/02 20:53 不是健保局发公文涨价，是健保局降低给付给医师的看诊病患人次点值， 等於医师看愈多病患，看超过的反而得到给付点值愈低，领的钱反而少， 这其实是健保局希望医师多休息，少看诊啦~~:P 医师少赚钱当然就想办法从病患身上多捞点回来啊~~ 所以对许多不肖医师而言，每位病患并不是病患，而是一张能够跟健保局 换钱的帐号IC卡，当然还是会有一大堆有良心医德的好医师啦!!只是.... 哀~~有大爱的医师真的不多见也不多得。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.237.220