作者is1128 (想不出来)
看板Anti-ramp
标题Re: Yahoo奇摩拍卖严重欺骗消费者！请大家抵制!
时间Thu Mar 30 17:39:41 2006
※ 引述《klowa (klowa)》之铭言：
: ※ 引述《steelfinger (吊....故友逝去)》之铭言：
: 应视厂商之作为是不是课以消费者相当的义务
: (简单的说，就是要不要收钱)
: 今天Y拍既然开始收费
: 就应该善尽管理人责任
: 不该将成本转嫁给消费者
: 如果不能供该项服务
: 退还价钱是天经地义的事
: 不能以消费者违反规定就以消费者支付的金额做为处罚
: 更何况消费者不遵守规定之作为
: 并没有影响到Y拍的财产实体(伺服器....)
: 以此为处罚，更不合理
「感谢KLOWA的法律解说」
不过小弟有所疑问的是
所以只要消费者有付费用
就可以大摇大摆无视於厂商的规定
若是消费者恶意不遵守规则
厂商也拿消费者没辙吗？
因为小弟的想法
「没有影响到Y拍的财产实体」
这句话是还有谈论的空间吧？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.178.235
1F：推 yagiza:Customer is not always the king. 03/30 18:06
2F：推 Dinjang:你无视规定 厂商应该是退你钱 不让你使用该项服务 03/30 18:49
3F：→ Dinjang:厂商并非对你没办法 不让你用就是解决方法 03/30 18:50
4F：→ steelfinger:也就是今天该终止原po拍卖的权力，而不是不退钱？ 03/30 21:37
5F：推 mimiluna:不是消费者就可以恶意不遵守规则, 而是契约本身是否对双ꐠ 03/31 00:09
6F：→ mimiluna:制定OR解释契约 03/31 00:11