※ 引述《leader2001 (一个人的感觉真好)》之铭言： : 其实不能这麽说 : 只要商家之前有先告知(即把限制当成契约成立之条件)的话 : 是应依约而行 : 毕竟 : 商家没说只有买礼卷才能购物 : 消费者在购买礼券前即应考量 是否划算的问题 : 至於是否有剥夺消费者剩余 我认为这亦是消费者应自行考量的问题 : 如商家把150包薄装饼成一大包出售 : 消费者 本即应考虑自己是否吃得完再买 : 而非吃不完却要求更新要过期的商品 : 同理 : 购买运输业的回数票亦同 : 业者以一次卖10张送2张的方式 出售回数票并限制一定时间内应使用完毕 : 此时消费者本即应考虑 在时间内是否用的完 : 用不完 本即应承受用不完的不利益 : 因为 业者至少 有单程票 来回票 回数票可供选择 : 而非仅限回数票可供选择 : 消费者想得到 回数票送2张的优惠本即应承受一定时间内使用完 的不利益 : 不然大家都买回数票就好 (不过业者大概不想卖了) : 请指教 : ----------------------------------------------------------------------------- 不错啊! 现在我们就是在讨论"限定使用期限"这个合约是否适合 以你讨论的例子来说 赠送的那两张当然是可以限制期限 但是买的那10张就不可以 不论是否合理 现今的法律是这样订的 没有什麽店家的规定比法律还大吧.. 违反此法的 我想 称之为黑店并不为过 说简单一点 在法律变动之前 这就是消费者的权益 -- 阿?(ㄉㄜˊ) 说:我自认很糟~~~ 阿?(ㄉㄜˊ) 说:很小只XD 色弟弟说自己很小只...(笔记) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.216.149