作者adnarim (OOXX)
看板Anti-Cancer
标题Re: [问题] 乳房肿瘤化验报告
时间Sun Mar 10 23:28:28 2019
: 1. 第一家医院在病人自摸已经很明显下超音波却没有照出什麽,其实不太应该
: 我常跟病人说超音波对於硬块的敏感度远高过触诊,摸的到基本上超音波都
: 要看得非常清楚,这也是在健保廉价超乳房超音波定价(588点)的悲哀,再厉
: 害得医师一诊要看50-80人,诊断跟拿药看伤口等都挤在一个乳房外科门诊,
: 一诊要作30个以上乳房超音波品质很难维持(合理的一台高品质的乳超时间应该
: 要10-15分钟),不是随意转一两圈就当有扫.
您说的没错,其实我一直有个困扰是到第一家医院(或者也许有些医院都雷同)
常常等排捡要时间(有时好几个礼拜之後),也不是医生亲自做
我已经特意跟检察员说我有摸到的地方(而且已经2cm大),但真的很吊诡报告没有
当时医生好像只相信报告,明明触诊说有硬块,但还是把我打发走了
因此後来我上网找寻有医生亲自做超音波的推荐医院。但也已经又过了4个月。
在这里不是要批评甚麽,只是有时候病人太多,每位病人其实都只有低於五分钟的
看诊时间,又必须请假大排长龙...可能是因为台湾健保的花费真的偏低吧
: 2. https://reurl.cc/OGAN3
: Usual ductal hyperplasia (UDH)-->Atypical ductal hyperplasia (ADH)-->
: DCIS(原位癌)-->IDC(侵袭性乳管癌)
: ADH基本上就是癌前病变,如果在粗针切片就知道ADH,应该选择传统外科切片,
: 因为可能会有1/4(>25%)以上外科手术後会升级成原位癌(DCIS). 对於病理科而
: 言ADH有时候给跟DCIS常常只是程度上差异一线之隔(有研究指出ADH再不同病理
: 科医师之间判读的一致性不太高, 例如一个ADH标本给100个病理科医师判读50个
: 给ADH,30个给DCIS,20个给UDH), 切片出来是ADH本身就比你上述提的这几个
: 危险因子更高,比一般人多4-5X机率之後得到乳癌,所以可能请您务必按照医嘱
: 可能终身定期追踪。
当时医生有问要微创还是传统手术,我有问了一句微创会切不乾净吗?医生是说不会
这里想请教的是,意思是微创手术反而有1/4的机率便成原位癌吗?
: 3. 不过你是粗针良性增生(我猜是UDH,选择微创移除拿下更多组织才发现部份是ADH,
: 接着要再开一次或者就这样追踪目前并无定论。如果是乳房摄影定位的微创(大
: 多拿钙化)得到ADH的结果,建议还是得再用传统手术再拿大一些,但是超音波导
: 引下有没有拿乾净其实很难说,还是要按照您看诊主治医师判断负责为主。
>>乳房摄影定位的微创(大多拿钙化)得到ADH的结果<<
这部分不是很懂,我的好像是超音波定位的微创手术,因为动手术时
我自己可以看到那个画面,另外因为我很瘦,也没甚麽肉XD)所以好像也没有要我做摄影
: 4. 乳房超音波没有痛也无辐射,有机会在没有症状(<0.5cm)就发现病灶, 一般触诊可能
: 要1.5-2cm以上的肿块才能摸的到, 我十分推荐30岁以上女性可以每年都可以考虑
: 作, 我想在高品质的超音波定期追踪下,尽管无法发现每个个乳癌, 但是至少能
: 在被发现时都是几乎大多能够治癒(一期,<2cm)的情况下. 病人自己摸到注意到
: 的硬块一般大多>2cm.
因为我发现,我好像偶尔会有一点点刺痛,所以才突然摸到
想请教我现在左边偶而也是有刺痛,但目前摸不出肿瘤,会不会未来是有机会的呢?
非常感谢您详细的答覆!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.218.153.137
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Anti-Cancer/M.1552231710.A.F12.html
※ 编辑: adnarim (180.218.153.137), 03/10/2019 23:31:30