作者pochan (Keroro军曹)
看板AnthroSA
标题[建议] 关於人类与文化的一些意见
时间Wed Oct 12 03:33:14 2005
※ [本文转录自 Anthro-R91 看板]
作者: pochan (Keroro军曹) 看板: Anthro-R91
标题: [建议] 关於人类与文化的一些意见
时间: Wed Oct 12 03:29:42 2005
可能在研究生版发表有关人类与文化的意见并不是很合适,
不过由於话题在这里引起,
我想打铁趁热在这里说一些我的想法可能还不至於太过份... :P
不过在这里我是以一个系友兼前系学会会长的身份发表意见,
请不要因为我现在的身份而觉得我的建议有约束力.. :)
虽然常常难产,经费的筹措也时有困难,
但我一直觉得人类与文化是我们身为台大人类学系学生很值得骄傲的一件事情,
即使不够成熟,至少我们学生有一个可以发表自己学术意见的场地,
(现在看到自己以前发表的文章会觉得很不好意思,但也可以看到自己成长的过程)
这几年来人类与文化面临两个最大的问题,
一个是稿源不足,另一个是经费短缺,
在稿源不足的问题方面,我呼吁同学们能涌跃投稿人类与文化,
除了可以记录自己在学术上成长的足迹外,
也有一些实质上的"利益考量",
一方面国内部份奖学金(如陈安泰奖学金)
会要求要有公开发表的文章(人类与文化是被承认的),
另一方面也有利於有志申请国外研究所的同学,
所以在人类与文化发表文章,是"有百利而无一害"的 :)
另一个问题则是经费问题,这也是跟今天讨论主题有关的问题,
这几年来人类与文化一直面临经费短缺的窘境,
特别是在印刷费用上面特别困难,
从我们那届开始其实就一直有把人类与文化数位化的呼声,
但由於技术上的问题使得这些看法都只能胎死腹中,
目前跨平台的pdf格式已经成为数位化期刊的主要标准格式,
我们或许可以思考把人类与文化数位化後,分篇贩售的模式
或许一开始还是纸本及数位版本并行,然後可以逐渐转化为数位版本,
这样应该可以大量减低人类与文化的制作成本,
也使作者在撰文时不必过份担心篇幅及图版问题
另一个和这个相关的建议就是关於过期人类与文化的处理问题,
目前学会的"安全存量"的概念是相当正确的,
过去我在接手过期人类与文化时就已经发生部份期数短缺的情形,
现在除了安全存量外,是否学会也可以思考把过去旧的人类与文化数位化的可能性?
这学期我已经请办公室的陈仁杰先生购买相关的软体,
目前系图里面的影印机已经具备有扫瞄器的功能,
它可以直接把文件扫瞄成pdf的格式,而且执行扫瞄功能时是不计费的
(plus,扫瞄速度和影印时一样快),
也就是说,我们现在可以花相对来说不是很高的成本(纯粹只是人工,而且时间不多),
可以把过去的文章数位化後重新再利用(或再贩卖?),
我想或许对系学会来说也是个利多吧? :)
当然,要再强调的是,以上的意见都是从系友及前系学会会长的角度来谈的,
大家觉得合宜便可来做,绝对没什麽约束力,
如果在执行的技术上有什麽问题(像是如何扫瞄或单篇收费),
我很乐意提供我的意见和经验 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.144.133
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.144.133
1F:推 hseih:前系学会长还帮忙转录,真是太贴心了:) 10/12 23:36