达明随想 黄志华 写乐评的可不可以有自己锺情的歌手或乐队组合？我想，人孰无情，有情就有所锺，怎能 没有自己锺情的东西，只求写的时候努力地客观一点而已。坦白说，达明是我锺情的乐队 组合，多年来写过不少有关他们的文字。这里先试贴一篇较早年的「达明随想」。 　　也还没机会思量，周遭已有许多行家指出，达明的新唱片《你还爱我吗？》有太多别 人的影子，这首似甚麽甚麽，某首又分明是某歌的临摹。我的一位朋友便在他报正色的强 调：《禁色》是根据Japan的Night Porter改头换面而成的，《禁色》的歌词则是《 Forbidden Colors》的中文版。 　　这也许是少听英文歌的一大弊病，人家说是这般这般的抄过来，也就只好相信，更何 况，说的不只一人，而在本地，这样的临摹又不是罕有的事，也就懒得去找Japan的 Night Porter来听来求证，不过，倒还很有兴趣的问朋友，Japan的Night Porter也是三 拍子的吗？答曰这个不清楚，唉！听英文歌的，音乐修养也不外如是！大概，他们都认为 ，音乐感觉重要於音乐的理论吧！ 　　又和朋友说起，刘以达其实是听得英国和欧陆的电子音乐太多，早已「入晒脑」，一 下笔便摆脱不了（但这总比直接套谱好一点吧！）也因此，他注重音乐气氛的营造，且很 成功，却不擅写醉人迷人的主旋律，於是便出现了《爱煞》这样的妙品：主旋律简单得像 创作练习，但整个音乐气氛的营造却是出色的。实在，刘以达写中国小调的旋律也是差强 人意的，总欠了一份委婉细腻，《石头记》和《半生缘》都是以编曲补救这严重的不足， 如《半生缘》中段的弦乐对答，颇是精彩，但可惜是不能独立成篇章的。 　　又是听来的，据说陈少琪看了《同党》和《没有张扬的命案》，很是佩服潘源良的创 作取向和篇章的布局。而我则亲耳听过黄耀明说，他们这张唱片，是想轻松一点的，即不 想要如《同党》、《没有张扬的命案》这样需要太多思考需要太多社会经验来理解的作品 。由此而想到一些问题。潘源良写了这「毫不轻松」的《同党》和《没有张扬的命案》， 既与他们的取向有抵触，为何他们还是要了，是不忍心要潘源良重写，还是写得太好，怎 能不要！另外，陈少琪既佩服潘源良的创作取向，照理他也是很想写这方面的作品的，但 今次是太尊重达明「要轻松」的吩咐，於是一首也没写？不过，我相信，假如陈少琪写得 好，达明也不会因为「毫不轻松」而不要吧！我还欣赏他上次写的《神奇女侠》。当然， 陈少琪今次为达明写的《禁色》，虽是情歌范畴，却是并不「轻松」的。 http://blog.chinaunix.net/u/14418/showart_128384.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.93.30