作者viola0225 (物是人非事事休)
看板Anthony_Wong
标题[转录] 达明随想
时间Tue Apr 22 07:04:29 2008
达明随想
黄志华
写乐评的可不可以有自己锺情的歌手或乐队组合?我想,人孰无情,有情就有所锺,怎能
没有自己锺情的东西,只求写的时候努力地客观一点而已。坦白说,达明是我锺情的乐队
组合,多年来写过不少有关他们的文字。这里先试贴一篇较早年的「达明随想」。
也还没机会思量,周遭已有许多行家指出,达明的新唱片《你还爱我吗?》有太多别
人的影子,这首似甚麽甚麽,某首又分明是某歌的临摹。我的一位朋友便在他报正色的强
调:《禁色》是根据Japan的Night Porter改头换面而成的,《禁色》的歌词则是《
Forbidden Colors》的中文版。
这也许是少听英文歌的一大弊病,人家说是这般这般的抄过来,也就只好相信,更何
况,说的不只一人,而在本地,这样的临摹又不是罕有的事,也就懒得去找Japan的
Night Porter来听来求证,不过,倒还很有兴趣的问朋友,Japan的Night Porter也是三
拍子的吗?答曰这个不清楚,唉!听英文歌的,音乐修养也不外如是!大概,他们都认为
,音乐感觉重要於音乐的理论吧!
又和朋友说起,刘以达其实是听得英国和欧陆的电子音乐太多,早已「入晒脑」,一
下笔便摆脱不了(但这总比直接套谱好一点吧!)也因此,他注重音乐气氛的营造,且很
成功,却不擅写醉人迷人的主旋律,於是便出现了《爱煞》这样的妙品:主旋律简单得像
创作练习,但整个音乐气氛的营造却是出色的。实在,刘以达写中国小调的旋律也是差强
人意的,总欠了一份委婉细腻,《石头记》和《半生缘》都是以编曲补救这严重的不足,
如《半生缘》中段的弦乐对答,颇是精彩,但可惜是不能独立成篇章的。
又是听来的,据说陈少琪看了《同党》和《没有张扬的命案》,很是佩服潘源良的创
作取向和篇章的布局。而我则亲耳听过黄耀明说,他们这张唱片,是想轻松一点的,即不
想要如《同党》、《没有张扬的命案》这样需要太多思考需要太多社会经验来理解的作品
。由此而想到一些问题。潘源良写了这「毫不轻松」的《同党》和《没有张扬的命案》,
既与他们的取向有抵触,为何他们还是要了,是不忍心要潘源良重写,还是写得太好,怎
能不要!另外,陈少琪既佩服潘源良的创作取向,照理他也是很想写这方面的作品的,但
今次是太尊重达明「要轻松」的吩咐,於是一首也没写?不过,我相信,假如陈少琪写得
好,达明也不会因为「毫不轻松」而不要吧!我还欣赏他上次写的《神奇女侠》。当然,
陈少琪今次为达明写的《禁色》,虽是情歌范畴,却是并不「轻松」的。
http://blog.chinaunix.net/u/14418/showart_128384.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.93.30