这篇内容有提到王家卫本来要找明哥演春光乍泄，故PO上来让大家看看 -- 舒琪：这部电影对张国荣是一个剥削 《春光乍泄》对王家卫来説是他个人事业的一个里程碑，於梁朝伟亦可说是一个得着，至 低限度可让他在康城出了一阵子风头和赢得另一个香港电影金像奖，但对张国荣而言，则 是一个遗憾。 遗憾的是他的演出被忽略，与其说被忽略，倒不如説是被歧视，或者影评人/评审基於俗 世的偏见和谬误，故意将他冷落。张国荣与梁朝伟同时被提名香港电影金像奖最佳男主角 ，梁的当选是意料中事，他的“瞓身”演出早已被大部分人加了分，事半功倍；相反张只 是“演回自己”，演得好是理所当然，况且他拥有的实在太多了，大家觉得他“唔志在” 多一个半个奖。这的而且确是不少圈内人的想法。张国荣在金马奖输给了谢君豪，高志森 就这样说：“算啦张国荣，边个唔知佢识做戯，人家初出道好需要个奖，先至有机会嘛， 张国荣还需要奖来做什麽？” 去年访问香港演艺学院电影电视学院院长暨专业影评人舒琪，问到他对《春光乍泄》的看 法时，他说这部片对张国荣是一个剥削，甚至是一个伤害；对於王家卫拍摄《春光乍泄》 的动机，亦有极大的保留。 “王家卫最初问我：你觉得我拍一个同性恋的故事好不好？他的implication(暗示)是， 当全世界都知他是一个异性恋者，他作爲一个异性恋导演，拍一个同性恋的题材会不会有 吸引力呢？”舒琪觉得这个问题其实已有剥削的成分。而最初王家卫跟他说想找的演员是 刘德华和黄燿明，後来变成刘德华和张国荣，到最後才是梁朝伟和张国荣。“由此可见他 的‘目光’和‘目光’了”他觉得王家卫的动机不良，所以不喜欢。 舒琪多番强调“剥削” “如果我的理解无错，Lesli後期不开心的原因之一，是王家卫剥削了他，他利用Leslie 的个人经验放在戯中，将他摆上枱！他不是要保护自己，只是觉得自己私人的经验与角色 是两回事，不相信他本人就是戯中人。他理解到这件事後所以不开心，因爲觉得王家卫剥 削他，对他不公平，所以他不喜欢这部戯，或者到後来不愿意与王家卫再合作。” 张国荣曾经说过：“王家卫拍这个戯聪明的地方，是将一个同性恋故事拍得与一般异性恋 无异，在这方面，他是成功的。” 舒琪回应说：“第一，这部戯有两个大明星，在认受性方面不会有大问题，其次是王家卫 一开始表明立场这不是一个同性恋的故事，已经消弭了观衆一些不安的感觉。但是，如果 不是一个同性恋故事，爲何要拍同性恋呢？很简单，这是一个谬误，爲什麽要否认，要划 清界线呢？问题是你究竟关唔关心那些人物？” 他又说：“就香港的环境，Leslie肯去接演《霸王别姬》和《春光乍泄》已是一种勇气， 但我相信他是不满足的。一个artist某程度上是很想透过自己的作品，比如电影或歌曲， 去表白自己，可惜这两个导演对同性恋的认知有很大的偏差，这方面他是比较 unfortunate(不幸)的，《霸王别姬》在事业上的满足感会大一点，因爲表演多元化，拍 的时候感受会好些，凯歌亦很维护他，但《春光》的experience…… 他会感到受伤害， 因爲出发点已经是一个剥削。他已尽量做到导演的要求，但我相信Leslie是绝对不同意导 演对这个人物（何寳荣）的理解就是这样。” 説到影评人及大部分观衆一面倒倾向梁朝伟而冷落张国荣。舒琪说：“无可否认张国荣演 得很好，但正因爲王家卫聪明地利用观衆对Leslie私生活的好奇，将他与戯中人划上一个 等号，观衆觉得他只是做回自己，所以不需要演技，其实这个观念是错的，表演能力和是 否‘做回自己’是两回事，一个角色愈贴近自己其实愈难演，因爲要将自己曝露於人前， 所以那一定是一个表演。”基於这个错误理解，观衆觉得梁朝伟是个异性恋者演同性恋， 所以演技高，相反Leslie的演出难度就不高。这不单是观衆的一般见识，就连所谓“专业 ”影评人/评审的思维方式也是这样！ 王家卫既然在康城夺得最佳导演，舒琪如何评价他的导演手法？有无进步？ “我觉得王家卫自《东邪西毒》和《重庆森林》後已开始退步。《春光乍泄》其实是不够 料（内容）的，差点剪唔埋，你留心看，他拍来拍去都是那几场戯，镜头重复又重复，有 几场戯是分开来用” 但他拍了很多很多东西，比如关淑怡整段戯拍了也不要…… “问题是那些东西是‘砌唔埋’。他的创作方法其实是很危险的，《2046》都是‘砌唔埋 ’，《春光乍泄》可以説是危机初现。 《春光乍泄》和王家卫已经说得差不多了，不如转转话题，请舒琪比较一下张国荣与其他 演员在演出上有什麽不同之处。 “很难作比较的，不过Leslie最优胜的地方是，他很重视表演，尤其在开始成熟时，真正 觉得自己的表演是一种艺术。” 哪部戯开始呢？ “可以説是由《喝彩》开始，当时可能未很清晰，但他很投入和信念很强，truly believe自己是一个艺术家。” “他早期的演出靠直觉，後期可能人生经验丰富，对电影的认识多了，愈来愈认真。他对 电影的专注、演出前的准备功夫、对资料的搜集、在投入时间在角色方面，看不到很多其 他香港演员会这样做，或者有这个sense。大多数香港演员都是打天才波，或者有些技术 比较熟练，喜怒哀乐表情会较容易酝酿，，演得较自然，这类演员比较多，但肯对角色作出思考，令角色丰富，不是太多演员做得 到，大部分演员都不愿意付出时间，五只手指唔晒。” 有时觉得张国荣对电影付出那麽多，他总希望得到一些肯定，但以奖项而言，他的付出与 收获绝对不成正比例。 “这个无所谓，时间是最好的证明，张国荣在以後中国电影历史的地位是不会改变的。” 他说。 总觉得《春光乍泄》张国荣没得奖是一个遗憾，而这件事让他很不开心。 “他未必会真的不开心。虽然他的性格是需要别人去肯定他，但他‘好叻’，你不去肯定 他，他都会懂得教你怎去肯定他。”舒琪笑道。 ——《张国荣的电影世界3》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.98.169