作者Levi (Massachusetts)
看板Angels
标题Re: [讨论] 防守战队
时间Sun Dec 17 15:54:30 2017
1F：推 sunniewiwi: 不赞成fire Mike Scioscia 12/17 05:59
这其实真的是个好问题，一只现代的职业棒球队，要选什麽样的 manager？
说虾这麽多年来的表现，大致上完全当得上「美国洪一中」这个封号
2007-2010 我们捞了四个球季的 Gameday 资料，发现他下的战术对战局
几乎完全没有影响。（其实是略微往负的方向移动，得分变少是也）
也就是说，「不想赢的红中最可怕」这件事，过了太平洋之後依旧成立。
如果说虾明年开始自暴自弃，搞不好会多赢个几场也不一定。
我们的问题是一只现代的职业棒球队，到底需要什麽样的 manager？
现代职业球队的 manager，其实带人比临场的指令重要。
就跟一般公司的部门主管没有两样：
对下能替 member 争取资源、给予工作的大方向、维持部门内正向且乐於沟通的气氛，
最後是不要乱给意见、乱下命令。
对上也能用合理的手段「管理」大老板，避免资源和时程与优先顺序的错置
所以中文把这个职位翻译成总教练，变得像是技术上的指导者，而非执行面的管理者
好像你没有通神的战术，你就没资格当总教练一样，其实恰好相反。
你只需要能了解你的球员，知道他们今天的状况好不好、最近为什麽状况不好、
或是在某个球员真正撑不下去的时候立刻介入换人，就不会太糟了。
如果说虾能当个「不想赢的说虾」，那麽换不换他我没啥意见。
但你想想看，一个当了快二十年的部门主管，你要如何改变他的管理风格？
我个人是觉得没啥办法，不如换掉他最快。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.4.132
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Angels/M.1513497272.A.218.html
※ 编辑: Levi (36.226.4.132), 12/17/2017 15:55:39
2F：推 pasti: 推”不想赢的红中最可怕” 12/17 16:50
3F：推 Coetzee: 跟红中真的87%像，捕手出身，爱干涉捕手配球，只差加州很 12/17 17:37
4F：→ Coetzee: 难天变而已 12/17 17:37
5F：推 mike200293: 推这篇，说得很好！他很会带中南美球员（语言精通 12/17 18:42
6F：推 a12q35745: 推 12/17 19:42
7F：推 ZaneTrout: 太精辟了 12/17 20:21
8F：推 wjp: 推 12/17 20:48
9F：嘘 sunniewiwi: 这篇文章哪里抄来的？ 12/17 23:58
10F：→ sunniewiwi: 里面2007-2010数据，距今7年。有没有更新数据？ 12/17 23:59
11F：嘘 sunniewiwi: 此文将MLB manager 工作过於简单化 12/18 00:01
12F：推 wjp: 哇喔 居然有人觉得Levi的文是抄来的XDDDD 12/18 00:06
13F：→ sunniewiwi: 抱歉让您误会了 小弟的意思是想知道该数据的来源 抱歉 12/18 00:57
14F：→ sunniewiwi: 抱歉 12/18 00:57
15F：推 sunniewiwi: 特别是08 09年是天使队史例行赛战绩最佳的几年 提出负 12/18 01:00
16F：→ sunniewiwi: 面数据究竟影响有何实益 12/18 01:00
17F：推 pasaword: 我差点笑死 质疑Levi抄文章XDDDDDD 12/18 07:56
18F：→ pasaword: 自己捞资料也要被质疑 这年头真难混 12/18 07:57
19F：→ Levi: 噢齁～真的是抄来的没错，我是抄mlb.com 12/18 08:45
20F：→ Levi: 的呀 12/18 08:45
21F：→ Levi: 好啦，十年前我闲着无聊，学人家的范例写 12/18 08:48
22F：→ Levi: 了一支从gameday捞资料的perl程式 12/18 08:48
23F：→ Levi: 然後再自己写一个parser把这些raw data转 12/18 08:50
24F：→ Levi: 成有意义的数据，因为data base是一个个p 12/18 08:50
25F：→ Levi: lay堆起来的，所以自然就可以开始统计每 12/18 08:50
26F：→ Levi: 一个play对战局的影响 12/18 08:50
27F：→ Levi: 我们当时用的基础是WPA，总之就是你下一 12/18 08:52
28F：→ Levi: 个指令带来的winning percentage变化，你 12/18 08:52
29F：→ Levi: 可以质疑这个方法的可靠度，因为WPA在棒 12/18 08:52
30F：→ Levi: 球比赛的九局里面的权重是不一样的，越後 12/18 08:53
31F：→ Levi: 面影响越大，但如果只因为08年前後战绩不 12/18 08:53
32F：→ Levi: 错就不能质疑说虾....那我也不知道该怎麽 12/18 08:53
33F：→ Levi: 讨论下去了XD 12/18 08:53
34F：→ Levi: 说虾的问题这几年已经被讨论到烂了，sunn 12/18 08:54
35F：→ Levi: iewiwi也可以说说看为什麽不赞成换掉他啊 12/18 08:54
36F：推 ZaneTrout: 推Levi 12/18 09:53
37F：推 wjp: 我记得Levi当年有PO过几篇统计的文在板上，应该还找的到吧 12/18 09:56
38F：推 tunababy: 果然戏棚子下待久了还是会有粉丝的...LOL 12/18 10:01
39F：推 PsMonkey: 看到 Levi 大写这麽多字好不习惯阿... [被殴飞] 12/18 12:08
40F：推 hlpascer: 我也不支持换説瞎 他是非物质文化遗产 12/18 18:27
41F：推 a12q35745: 看到不支持换说瞎的我也是笑了xd 12/18 21:48
42F：→ jjlooney: 硬要讲就媒体应对还可以吧？Eppler几笔操作下来，声势颇 12/18 22:06
43F：→ jjlooney: 高，有机会换教头惹 12/18 22:06
44F：→ vixon: 啊说不支持换的怎消失了...想听听看有何独特见解 12/20 09:23
45F：推 acd51874: 不支持换，请各位行行好，留条生路给我水(逃 12/20 20:44