作者yenlung (yenlung)
看板Angels
标题Re: [讨论] 我们可能不打小球吗?
时间Thu Jun 8 08:11:54 2006
※ 引述《Tmk ( )》之铭言:
: 我不太能理解这篇文章想要点出什麽? 天使全垒打少没错,
: 但是这并不是小球战术的错, 这队本来就只有一个VG会打炮嘛 XD
: 速度快, 长打能力差的球队打的当然是"小球"罗,
: 去年白袜本来也号称自己打的是"小球",
: 不过在去年狂轰200发以後还有谁说他们打"小球"啊..
: 如果Angels能把中心打线的火力堆出来,
: Figgins, Kennedy这些快腿就不会那麽引人注目,
: 那麽虽然他们还是很会跑, Scioscia战术照下,
: 相信大家会多把焦点放在中心打线上面吧..
这个问题是这样。如果我们又会打又会跑, 这是没有问题的。这不会让
天使一定要靠什麽。事实上, 在某些不知够不够牢靠的研究当中显示,
好教练∕烂教练似乎没有差那麽多, 而且还有相当运气成份 (今年我是
好教练, 明年可能是烂教练)。这样一来, 一个教练说不定是只要让球
员高兴来, 做得不要让球迷吐血, 一副有点专业的样子, 大概就够了。
问题是天使攻击火力一直没有拉起来。这不是短时间内的问题。事实上
这不应该是惊讶的事。因为大概你从开幕算一算, 不会是太离谱的事。
有一个很棒的机会, 让天使真的有变成西岸洋基的样子。那就是天使签
了 Escobar/Colon/Guerrero。这做得漂亮。但至那之後, 天使又回去保
守, 一副小市场球队作风。每年的交易是, 嗯, 大概可以啦, 「有可能
」是小升级啦...
这样的作风, 让天使好不容易建起来投手的样子 (这绝对是该肯定的),
却没有配合上强力的攻击火力。似乎又回到了从前, 只是从前是火力强
大, 投手让人吐血。
这样的球队, 只让我感受到一支, 「大概每年不小心可以拿世界冠军」
的「小市场希望型」球队。也许天使本来就不准备成为西岸洋基那样的
球队, 那其实也没什麽大不了。我们只是回到从前, 事实上帐面上的成
绩已经是小小昇级。但是我总觉得, 我们可以再好一点。
当然, 这有可能只是一个球迷不切实际的希望。
--
yenlung
尔湾咖啡新版讨论区
http://262.freebb.com/irvinecafe.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.210.182