作者Tmk ( )
看板Angels
标题Re: [讨论] 我们可能不打小球吗?
时间Wed Jun 7 20:41:12 2006
※ 引述《yenlung (yenlung)》之铭言：
: 近年来世界冠军, 全垒打数大概都在 200 左右。有两个例外, 一个是
: 2003年的马林鱼队, 另一个就是我们。
: 天使队在2000年有个全垒打梦幻年, 居然来了236发全垒打。至那之後
: , 我们全垒打很平稳, 大概是150+, 最多是2004年的162发。
: 不管怎麽说, 这150发和现在许多球队的200发, 单全垒打大概就差人家
: 50支。在这样的情况下, 小球似乎非打不可。问题就是, 很多小球策略
: 我们现在知道大概运气占很大成份。
: 天使在小球成绩上是很漂亮。从2000年起, 我们盗垒数年年进步, 最强
: 的是, 盗垒成功率还几乎年年进步。但是, 我们真的能只靠盗垒取胜?
我不太能理解这篇文章想要点出什麽? 天使全垒打少没错,
但是这并不是小球战术的错, 这队本来就只有一个VG会打炮嘛 XD
速度快, 长打能力差的球队打的当然是"小球"罗,
去年白袜本来也号称自己打的是"小球",
不过在去年狂轰200发以後还有谁说他们打"小球"啊..
如果Angels能把中心打线的火力堆出来,
Figgins, Kennedy这些快腿就不会那麽引人注目,
那麽虽然他们还是很会跑, Scioscia战术照下,
相信大家会多把焦点放在中心打线上面吧..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.126
1F：推 eddienakajim:六月前的打线是长期便秘，现在是拉稀一场便秘一场@@ 06/07 20:44
2F：推 conanhide:请问小球战术有哪些@@? 盗垒 触击? 强迫取分? 06/07 21:28
3F：推 IronChef:其实Ozzie Guillen一直都说他们自己打的是"Smartball" 06/07 21:31
4F：推 tunababy:Scioscia其实一直说自己打的是"Contact ball" 06/08 05:27
5F：推 yenlung:重点是我们长打能力不足, 这不是短时间来的问题 06/08 07:40
6F：→ yenlung:现在的攻击能力又下滑, 这让天使进入一个困境 06/08 07:40
7F：推 wychsi:天使的小球战术基本精神就是不让跑者在垒上空等打者靠着打 06/10 21:45
8F：→ wychsi:击能力推进，而是藉由各种战术积极抢进，包括一垒的跑者藉 06/10 21:46
9F：→ wychsi:由打者击出一垒安打而积极抢攻三垒，都是小球战术！ 06/10 21:47