※ 引述《Levi (Massachusetts)》之铭言： : ※ 引述《hlpascer (Pascer)》之铭言： : : 2.放走Troy Glaus : : 虽然说对某些人(包括在下)来说,在情感上不太能够接受Glaus离开这个事实,不过着眼在 : : 未来的发展性,不和Glaus续约是相当合理的决定 : 就算今年老师打了八十支全垒打，我也认为放他走是 ok 的，原因如 hlpascer 所述 : 不过连个价码都没提，是有点伤感情的，特别葛老师是我们一手养大的全垒打王 以去年冬天的状况来说，十支球队里面大概有九支会选择放走 Glaus，拉 McPherson 上来全职先发。Yankees 有留下 Brosius，放走 Lowell 的先例，所以不确定他们会 怎麽做 :P 可是，Angels 不提合约给 Glaus 并不会伤感情，反而是送他一个人情。如果 Angels 并不想留下 Glaus，可是却在 12/7 之前提出合约，真正要签下 Glaus 的球队会损失 一个第一轮选秀（或第二轮，如果该球队在前 15 顺位），这可能会使得愿意出价的 球队变少，Glaus 拿到高薪的机会可能也随之减少。 : : 3.执行Bengie Molina的option : : 对於一个一年只要3M,而且还具有攻击力的金手套捕手,你能够多奢求什麽?虽然他的防守 : : 已经不像前两年那麽优秀,不过还是物超所值,而且下面的Mathis显然还没准备好接下本垒 : : 後方的防务,我也不认为明年Mathis就能够独挑大梁,如果可能的话,再和Ben签个一两年短 : : 约算是比较保险的做法 : Ben 的问题我个人认为不小，如果真能和他签个两年内的短约，等 Matty 完全成熟 : 那当然是很里想的事情，问题是，事情总不如我们希望的那麽美好...orz Bengie 的防守能力衰退得很明显，加上他已经 31 岁，今年可能是他最後一个拿到大 张合约的机会。我认为他签短约的可能性相当的低。 : : 4.签下Steve Finley(20M/2yr) : 签他我觉得无可厚非，当时市场上已经没有什麽大物外野手，至於价钱不斐 : 只好反过来想，反正只有两年约，不至於对 Halos 造成长期伤害... : 问题比较大的是为何 Scioscia 一而在再而三放他上场，气死一堆球迷的脑细胞 简单地说，签 Finley 是个「建立在错误前提上的正确决定」。 Anderson 去年在 CF 的防守相当的不理想，加上关节炎并不是容易痊癒的疾病（或者 说，这是一种不可逆的退化？）Angels 势必要填上这个洞。然而，往一垒方向看去， Angels 已经有一个防守很好的 CF 了，加上他的打击能力在一垒手之中是从後面数过 来的，对球队来说，把 Erstad 继续放在一垒是个很大的火力降级。 所以，基於「需要一个 CF」的错误前提之下的决策，结果在众人意料不到的状况下， Finley 打出超烂的成绩，在 Angels 打线上制造了两个大洞，也许是棒球之神的惩罚 吧 Orz... -- We also know how cruel the truth often is, and we wonder whether delusion is not more consoling. -- Henri Poincare --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.67.120