※ 引述《dunmax (Call Me Max!!)》之铭言： : ※ 引述《fricsay ()》之铭言： : : 十年健康这种事，不是评估就 OK 的.... : : 有些人可能会跑去打篮球、打足球之类的... : : 还有保险公司现在已经被这种长约吓到了， : : 大多数都不太敢受理这种超长大肥约， : : 这意味着如果躺个一两年，那薪资都得要球团自己吃下来... : : 还有，经济复苏不等价於球团的payroll预算就会随之提升， : : 当签下十年约时，就要有觉悟到这可能会让球团在未来的交易上失去灵活度， : : 也有可能发生要甩还甩不掉的情形 XD : 其实我不是很相信所谓Pay-ROD的前例 : 这并不是一个非常好的例子 : 职业运动史上签下长约後摆烂的例子多的是 : NBA更是常见 : 而A-ROD并没有摆烂我甚至比较相信Yankee的打击教练跟投手教练一样废 : ...因为烂的不是一个而是好几个... : 我相信这种合约是种赌注 : 就好像湖人把所有的筹码押在Kobe身上一样 : 有一个像Beltran这样的球员并不是坏事 : 而能够拥有这样的球员长达十年更是棒呆了 : 至於十年的长约 : 我保证通货膨胀加上景气的循环 : 这种合约对资方绝对不会吃亏 : 近年来的MLB如果不是在罢工後票房一直不佳 : 加上美国景气一直不佳 : 球员的薪水绝对会直线往上跑 : 大家想想十年前在台北买全新房子的价钱放到现在可以买到什麽 : 感觉上这有点像是保险的概念 : 一大笔金钱通过通货膨胀後领到的其实已经不是现今看到的帐面上数字 恕我愚昧.您的这段话在我看起来是完全相反的解读 景气不佳.球员的薪水怎麽会往上跑? 而且十年前在台北买全新房子的价钱放到现在大概可以买到二至三栋同等级的不是吗? 照这种思维模式 十年的长约怎麽算也不划算不是吗? : Rangers所发生的问题绝对不是一个A-ROD造成的 : 想想Rangers提供多少人夸张的蠢合约......特别是那座老是上演烟火秀的公园 : 十年合约对资方来说绝对划算 : 现在换个角度看看 : Beltran的十年合约还是要看价钱 : 单纯用一个外野手来看 : 其实要有外野大炮不难 : 要有一个速度快防守好的外野也是不难 : 但是想要有一个速度快防守好的左右开弓外野大炮的确不容易 : 只是有这个必要吗 : A-ROD最大的特点大概在於他是大炮游击手 : 以他这个等级水准的游击手MLB大概找不到 : 而外野要找到Beltran火力的却是一大票...我不相信GM会只看今年国联冠军赛去评断 : 我觉得Beltran的身价应该会比Guerrero高上一点 : 但是在现在的市场上他要有多抢手我是很怀疑 : 而相较於A-ROD签下大合约前的表现Beltran更是比不上 : 我认为Beltran想要签下长合约的机会是有 : 但是出价应该不会好看 : 如果我是老板能用一般的价钱签下十年的Beltran我也愿意 : 说精确一点 : Beltran如果想弄来一张又大又长的合约应该不容易 : 但是如果单纯要弄来一张长合约应该不难 : 若是单纯要弄来一张大合约应该也有人肯做 : 只是我不懂为何这个Off Season号称TOP 1的FA会是Beltran : 另外我想大家可以比较一下同样也是Royal系统出来的Damon...特别是火力加强版的2004 因为他年轻.能打.能跑.能守.左右开攻...... 除此之外.大概也没啥其他的优点了......^^''' Damon当然也很好.可是他只有左打.而且长打能力似乎"略逊"一筹不是吗? 而且Damon31岁.Beltran才27岁 4年的差距如果真的以十年约来看 那到了後半段可是伤当大的差距啊...... -- http://cdblog.twbbs.org/115 这是我第一次尝试写blog...... 老实说，在今年一整个球季拜读了CCLu兄的blog(http://cclu.blogspot.com/)之後， 很多观念跟想法都受到相当的影响，当然，对他精辟的分析我自是相当佩服！ 不过我很清楚我没有他那种程度，而且我也不打算去模仿他， 我想写「我自己想写」的东西，就这麽简单... 最後，请大家多多指教...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.117.65