作者peruman (美丽人生)
看板Ang_Lee
标题Fw: [影评] 今生不做中国人的李安 (窦蓉)
时间Sun Dec 16 19:40:17 2012
※ [本文转录自 movie 看板 #1GpQwELH ]
作者: Answerme (出租--近东吴城中西门町) 看板: movie
标题: [影评] 今生不做中国人的李安 (窦蓉)
时间: Sun Dec 16 19:20:43 2012
(标题中"的"用法 各自解读)
http://gravyloveme.blogspot.tw/
很多人形容李安为华人之光,其实正正因为他挣脱了中国人的身份,才可以在国际影坛上
跟不同种族的大师一较高下,李安新作「少年Pi的奇幻漂流」,是一套横跨世界不同宗教
、文化的电影,基於这个观点百分百是陶杰mode,这里不赘了,有兴趣的网友可看上一期
壹周刊陶杰专栏「世界戏‧国际人」。既然正评已有珠玉在前,窦蓉不妨尝试用反证角度
看看留在中国的导演、文人,长年在受管制在土壤中成长,活出怎样的艺术生命。
看着莫言穿起Tuxedo去领取诺贝尔文学奖,听到他在记者会上歪理连篇,辩称「中国有书
报检查,西方也有。言论审查就像是机场安检一样。」我的脑海里突然弹出一句「九一分
界,心理变态!」当然你可以批评我很肤浅,以貌取人,把秃头和文学风骨混为一谈,但
所谓相由心生,九一分界的确是一种自欺欺人的发型,把耳朵旁边的头发刻意留长,拨到
中间,骗不了人,更骗不了自己,洗完头在浴室面对边长边短的头发,自己也觉滑稽无比
吧。他在瑞典发表有关创作自由的观点,以及「政治是教人打架的」言论,就像他的九一
分界一样,只是拙劣的掩饰,显得他的秃头更明显和更样衰。
每隔一段日子,成龙就会发表令香港人咬牙切齿的言论,最近配合新片宣传,成龙又发表
了游行要管制的胶论,网民口诛笔伐自然少不了。台湾人在国际影坛上有李安做代表,喜
欢文学的李安,无论是英国文学Sense and sensibility、讲美国牛仔的Brokeback
Mountain,以至印度色彩强烈的Life of Pi,他都能够成功驾驭,其人儒雅谦厚,多看书
,少说话;好可惜香港影坛icon,在国际上除了李小龙之外,始终是成龙,我觉得弗洛伊
德一派的心理学家,应该研究下他是否有种阳具崇拜的心理毛病,随着年岁增加,这位大
哥的受欢迎程度不断下降,在私可以透过继续沟女无数,延续自己雄风不减当年的幻觉,
在公则希望依附政权,利用中国大陆仍然盲目顺从主旋律的心态,延续正在走下坡的电影
事业,多年的武打生涯,我估他真心相信男权就是公理,男性压在女性身上,抑或官员压
在平民头上,都是天经地义的,生理上不举就吃伟哥,权力衰败就靠镇压、管制,对於一
个一生都被阳具指挥脑袋的人,其实也没有甚麽好駡的。
香港电影代表愈老愈笑话,国产大导又如何?圣诞新年档期,大片纷陈,除了少年Pi,还
有冯小刚的「1942」,但我拒绝付钱进戏院去看这套电影,对电影的好坏无权置喙。何解
中国的灾难片九成都是描述1949年前的历史?日本侵华永远是最政治正确的题材,明明中
国上下五千年,最荒谬的饥荒是大跃进年代,当然我理解导演因为政治问题不能拍大跃进
,既然人祸的饥荒不能怕,去批评国民党在抗战期间救灾不力,究竟是否不安好心?抑或
借古讽金?我不想揣测导演的拍摄原意,悭番70蚊最实际。
至於另一个五十後的中国导演张艺谋,就是彻彻底底地投诚了,由於NOW自选台有「金陵
十三钗」,公映一年後,我终於可以不另花钱去看这套戏。电影的格局是学荷里活片,用
大时代平凡众生的一宗遭遇,反映人性光辉。问题就是共产党治下的导演,原来真是连基
本人权,公义的理解也有盲点,个盲点重非常非常大。电影的主线是一群女学生,和一群
妓女,机缘巧合同时在一所教堂内避难, Christian Bale冒认牧师,最初揩油,後来良
知觉醒,负起保护这班女人的责任。电影去到尾,讲述日军要徵召该批女学生去献唱,其
实是想淫辱她们,这时问题来了,一班妓女挺身而出,乔装女学生代她们去劳军!这算甚
麽人性光辉,这分明是扭曲了正义的意思:妓女不会因为职业的原因而比女学生该死,妓
女即使接客一千,不等於被强奸也无所谓。张艺谋连基本人权也未搞清楚,就用上过亿,
重金礼聘Christian Bale作男主角,真是贻笑大方。
李安生於1954年,第一、二套作品「推手」和「喜宴」,格局都是小品创作,一看就知道
是旅美华人的作品,但这二十年来,他完全走出了中国人的框框,他的导演功力就像水一
样,拍少年Pi时就是印度人,印度教诸神众生,都在他的镜头下活灵活现,拍Sense and
sensibility,指挥一众英国演员Hugh Grant、Emma Thompson、Kate Winslet 亦没有难
度。无独有偶,国内亿元俱乐部的大导演张艺谋、陈凯歌、冯小刚都是五十年代生的,近
几年国产电影请得起Christian Bale、Adrien Brody,但国际视野并没有因此而提升,连
中国人自己的故事也愈说愈糊涂。
如果我有子女,真的会认真研究移民,在美国失败的机会可能比香港更大,但成功的话,
Sky is the limit,真正融入他们的文化和社会,摆脱中国人的枷锁,对下一代是一种祝
福。在中国,尤其从事创作的文人,套用倪匡的话,就是「在盛世下做奴才做得好稳」,
张艺谋、冯小刚、成龙、莫言等人,有没有令你想起这句话?
坐看云起时
台湾朋友来香港,我告诉他:「英国人说,宁愿丢掉一个印度,也不可以没有莎士比亚。
你们台湾人似乎不知道,宁愿没有了国民党,台湾人也不可以没有李安。」
李安的新作《少年Pi奇幻飘流》,十一月在美国和台湾同步首映。李安很爱国,这次决定
把电影的特技,也就是男主角的一艘救生艇,在海洋暴风雨飘浮的部分,在台中一个废置
机场,搭一只大水缸拍摄,说是回馈他生长的地方。台湾的舆论却相当小农,有的还不领
情,看了电影,问李安:在戏里根本没有半点台中的影子,请问台湾在哪里?
对於这些人,大概要在戏里加插几个台中人啃吃槟榔,又或者大陆自由行在台湾101扫货
的片段,才叫做「心系台湾,宣传宝岛」了。中国人观众(尽管问这些蠢问题的,也许是
民进党支持者,不承认自己是中国人)的水准,日益与西方脱轨,这样的问题,就是一个
例证。
《色,戒》在上海搭景,拍成华语电影的最高峰之作。由於是台湾人,有统战价值,大陆
中门大开,欢迎李安在中国拍戏。岂知在大陆上到一半,「老革命」看了,指指点点,说
片中的女主角明明是爱国志士、地下特工,为了一颗大钻石,就卖身投靠汪精 衞政府属
下的情报高官,你李安拍一出电影,为她竖碑,导演不是汉奸是什麽?
「老干部」的意见,反映到胡锦涛那里,据说胡总一拍桌子,下令腰斩。《色,戒》上得
一额汗,可幸香港和海外的中国人,情迷戏中三出前所未见的三级性爱场面,万人空巷,
这才将成本收回来。
吃过亏,会聪明一点。《少年Pi奇幻飘流》是一出真正属於世界的电影:受过英国殖民地
教育的印度家庭,卖了一座动物园,乘上日本货轮移民加拿大,在两小时多的戏里,观众
固然看到文化主题的主菜是印度,及其前宗主国英国。货轮属於日本,男主角在海上搁浅
的地方,被人救起,是墨西哥。他移民的目标是自由民主的加拿大。电影的投资者是美国
人。在戏里,李安向全世界各国的文化致了敬,其中主要是基督教和印度教。像一出文化
的晚宴:印度、英美、墨西哥、日本,还有大鼻子情圣法国明星谢拉迪柏底奥代表的法国
人,都获邀出席,戏中一笔也没有提过的,就是伊斯兰世界和中国。
而见过鬼怕黑,导演和投资者,也很灵巧地把电影的其中一个市场,锁定在印度。印度观
众看了《少年Pi》一定喜欢,因为李安把印度教和婆罗门教的精神表达得淋漓尽致,向世
界发扬光大。印度不但加入了世界文明,而且文化形象非常高尚。
李安的电影,有许多密码。导演本人沉默寡言,一句也不说,要影迷自己仔细来发现。运
用3D,充满东方的妙腕,像庄子说的「庖丁解牛」,节制而奔放,不像占士金马伦,把3D
由头到尾,色彩爆发,侵袭视觉。《少年Pi》的3D用在三分一戏後开始,像写唐诗宋词,
字数不多,但形象精练,点到即止,单这一点就体现了东方人的婉约含蓄,令人佩服。
海洋特技的部分,在美国令人瞩目。3D是美国发明,台湾人李安移植过来,如何为戏的主
题服务?中国大陆自洋务运动以来,一直走不出这个死圈和怪圈:西方人的文明,只看到
船炮的硬性技术,而不懂得科技只是手段,倡显人权和自由的幸福,才是目的。李安身为
亚洲人,像日本一样,打破此一基因宿命,《少年Pi》的3D严格为主题服务,并无喧宾夺
主,令观众戴上一副墨镜,为看3D而3D——当然戏的层次很丰富,儿童或心智未成熟的成
年人,当做海上历险的童话故事就够了。但李安很有抱负,他希望欧洲、日本的高级知识
分子也能欣赏,技巧浅入而深出。《少年Pi》开头,拍得像儿童的动物故事,愈推进,层
次愈高,这是一出浅入深出之作。
在创作里,深入浅出最高,浅入深出次之,最要命是深入深出。譬如沙特的存在主义小说
,贝克特的荒谬剧《等待果陀》,高达和安东尼奥尼,皆属深入深出,只得小圈子当做皇
帝新衣来论述。意大利作家艾柯的《玫瑰之名》拍成电影,则属深入浅出。李安的《少年
Pi》故意浅入,然後深出,关键在飘流得救之後,还加上传记作者与长大了的印度当事人
一段对话,还有日本保险公司派来的两个人,替灾後赔偿之事录口供。
最後这场戏一加上去,今天玩iPad、吃爆谷、不看文字的一代,看到就未免困惑。果然戏
的另一层哲理,在这部分显现:印度少年口中的故事,世俗的人拒绝相信,保险公司的人
说:你说在海上与几个动物生存了大半年,你说跟一只老虎共度日夜,这个故事我们如何
向上面交差?
这才是戏和故事画龙点睛之处。当人远离了大自然太久,谬误变成真理,而印度主角说出
他天人合一的经历,庸俗的世界拒绝相信。
最後,长大的主角Pi,忽然对传记作者,也就是观众提了一个令人吃惊的问题:「假设我
刚才讲的老虎和人海上飘流的经历,是凭空捏造的故事,你愿意相信吗?」
印度人有聪明才智的一面,做起生意也很狡猾,擅长吹水。这下子忽然把一些观众的魂魄
叫了回来:对呀,原来人和老虎怎可能在一起生存这麽久呢?李安很巧妙和恶作剧地挑起
观众推翻他的故事。此时观众恍然大悟:难怪海上飘流的一段,3D做得如此魔幻,与其他
部分看来像两截效果,原来此中有深意。
真是聪明得不得了。中年的李安,比起《推手三部曲》,不论眼界和技巧皆有精进,像莎
士比亚告别了《仲夏夜之梦》,进入了《暴风雨》时期。莎士比亚五十二岁就死了,但天
佑台湾,亚洲人的李安今年六十岁不到,未来的十年一定有更精彩的经典陆续出笼。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.195.148
※ 编辑: Answerme 来自: 61.222.195.148 (12/16 19:21)
1F:推 ps20012001:用一丝丝的电影包裹一大串的政治议题...真是辛苦了 12/16 19:25
2F:推 shinshong:因为他是台湾人啊 baby~ 12/16 19:30
3F:推 peruman:WOW 这篇~万般滋味 12/16 19:32
4F:嘘 southaa:偷渡政治文 12/16 19:33
5F:推 sleepyrat:就"一个李安,各自解读"罗..... 12/16 19:34
6F:→ peruman:这篇对大陆各大导及鼻子有非常隆重的贬抑 但我喜欢这个作 12/16 19:34
7F:推 Swashbuckler:大陆的文创业都必须配合政治 这部分是事实 无须包裹 12/16 19:34
8F:→ peruman:者 她理解的李安 的确是这样子 内敛 低调 12/16 19:35
9F:推 quincy2264:看他这部片这麽热门可是宣传算是很低调了 12/16 19:37
10F:推 peripatetic:看里头的用词,作者应该是香港人吧 12/16 19:38
11F:推 peruman:借转李安板 谢谢 12/16 19:40
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: peruman (183.32.169.85), 时间: 12/16/2012 19:40:17
12F:推 poinsettias:possessive genitive 12/17 11:47