作者priv (邪恶松鼠)
看板Android
标题Re: [讨论] HTC开价
时间Mon Mar 5 15:05:33 2012
文章很长，没兴趣看就算了，以下是我的一些心得
其实HTC因为在Android上面耕耘最久，耗费最多的软体人力
缺点是有的，而且因为目标大，长期被一直酸
但是事实上是，以他软体的综合功力来说，别人是看不到他的车尾灯的
举几个例子来说：
1. Qualcomm不管哪个平台，软体初期水准都很糟糕，HTC要比别人早
就必需在Qualcomm官方软体还没有进入commerical ready的品质之前
先解决掉其它人解决不了的问题，如果没有一定实力是办不到的
顺带提到Sensation的即时快门，这也是Qualcomm平台原本无法支援的功能
HTC过去对相机没有着墨，但是当他对某方面下功夫时，爆发力很强
2. 在Android时代，除了HTC以外，大部份的人都只能用官方Android软体
加上一些简单的修改就出货，无法像HTC一样做到深度的客制化
而且由於Android比较新，几乎每家厂商的Android版本
其功能事实上是连比起自己本家feature phone都还不完整
除了HTC以外，2011前没有人能将Android手机功能打造得如此完备
以工业设计来说，HTC外表看似不起眼，但是为了达到更轻更薄
下重本使用金属机壳，雷雕天线等技术，是HTC手机优秀独到之处
再来提到三星，虽然可能分属不同的事业群，但是市场上除了Samsung以外
没有任何其它家厂商有从CPU、RAM、NAND、AMOLED等关键组件
以至於相机sensor，相机模组等次要组件，大大小小零件集於一身的垂直整合能力
对手机使用者来说，Samsung的ARM chipset也许听来不耳熟
(因前几年都是Qualcomm天下)
但是对於embedded Linux的开发者来说
Samsung是在此领域早就深耕多年了，并不是突然冒出来的新手
在成本上和企业的资源上可说是无人能及的
所以尽管在Android来说他是後发，但也追得相当快
对3C产品来说，价格从来一直都是重要的因素
相同或更佳的规格，却有较亲民的价格，也不能怪部份人舍HTC而就Samsung了
再来提到HTC 2011年度的挫败
有人说HTC是因为机海失焦，导致自乱阵脚
我反而觉得关键并不是在机海，其它家也推出了许多不同定位的机种
HTC真正的问题应该是，卖太好导致於他的决策僵化
失去了当初制造许多好手机的那种创造思维
成功的时候复制此模式继续下去是没什麽不对
但是HTC显然忘记消费者是会疲乏的
大家说Samsung好，Samsung没有烂机吗？当然有
但是他好的手机就是有一些令人眼睛一亮的特色
从某个时期之後HTC的手机就没有什麽特色可言了
都差不多的功能，差不多的设计
可能觉得反正时间到了
只要CPU变快、RAM变大、相机画素多一点，萤幕解析度高一点
靠着HTC的名气，就一定又可以大卖了
为了轻薄放弃音箱设计，长期被人诟病speaker外放声音不佳
HTC有想过说要做一台喇叭听了让人精神一振的手机吗？
2011年的顶级产品Sensation的喇叭是有史以来属一属二破的
就算XE搭了Beats，软体也不可能救得了机构先天的问题
再来就是清一色的牛舌饼造型，也许就是HTC的特色吧
但是难道就不能想办法做出一台让人一看就眼睛一亮的东西？
HTC有他的独到之处，靠着他的策略也培养了一定的死忠客户
但是我认为就是太过僵化才导致他部份市占流失
我觉得并不是说大家都是CP狂，非要把HTC骂到死才行
而是说如果你其它的特色太弱，亮点本来就只剩下数字规格和C/P
One X主打强大的相机功能是个好的开始，我也期待他能推出一台好的影音机
SE(Sony)因为是老三，和前二名不一样，我觉得要分开讨论
以目前的商业市场来说，消费电子市占率大者恒大
不管哪个产业，前二名必定占据75%以上的市场
当然可能随公司强弱会有出入消长，不过如果你用猜的
差不多都可以猜第一名五成、第二名三成的市占
第三名一般只有10%上下，剩下的人都是捡屑
既然是老三基本上因为资源远不如前二名
最佳的策略并不是像前二名一样拼最佳的规格
而是本身必须有独树一格的风格
拿以前Olympus市占第三的时候来说，他在规格上并无法和Canon/Nikon比美
但是因为他发展了特殊的4/3系统，达到了画质和机身大小的平衡
(机身比一般APS-C系统小很多)
满足了轻便携带的需求，以及领先别家的超音波除尘、Liveview等
让他虽然无法扩大市占，却也稳稳坐住第三名的宝座很久
(当然现在由於APS-C也能做小，超音波除尘和Liveview也已经不是他专有
市占第三被使用低价攻势进入市场的Sony抢去
但是他还是持续往差异化的路线前进，所以就有micro 4/3更轻更薄的相机
EP系列，以及策略联盟Panasonic GF系列的诞生，这是後话了)
Sony Ericsson也是一样，以规格来说他在市场上是落後的
他的手机老实说也比他自己的Feature Phone功能不完整甚多(虽然改善中)
但是他有两个最大的强项：
1. 外型: 也许有人会对靠外型卖手机很不屑，但是在世界上Android手机中
唯有日系的手机能让人有眼睛一亮的感觉
这也是为什麽其实在很多用非Android手机的人眼中
Xperia S设计只能算中规中距，但是却已经让Android使用者惊艳无比的理由
简单说就是其它家太差了
2. C/P: 他不拼最高规格，但是在中低阶手机来说，他却有最好的cp
也许有人会说一些二、三线厂也是有便宜的产品
但是Sony表现出的手机稳定度，和後续开发的诚意
却是拉开他和二、三流厂商的关键
有听说其实底层并不是Sony自行开发，而是外包
那我想除了Sony应用程式的开发团队，帮他代工BSP的厂商功劳也相当大
2011年，他集中火力全力使用8255 CPU，压低了开发和采购成本
也让他在万元以下的手机中表现突出
当然在台湾还有一个关键，就是提供了另一个选择，给对韩国反感的使用者
所以不能怪大家对HTC比较苛，而对Sony比较手下留情
事实上会买这两家手机的使用者本来就不是同一个族群
在2011，同样一万上下，买HTC只能买到7227平台，买SE却能买到8255
我想这对有点常识却预算又有限的人，吸引力是不同的
但是这却并不是能付得出二万元以上买高阶手机的人主要的考量点
随着高阶的增长，中低阶性能也越来越强，越来越「够用」
便宜的手机如果就够用，会愿意买smartphone的人也就会越多
但若HTC没有值得一提的特色，就会被Samsung和SE抢去很多客户
在One X未发表前，我还觉得，HTC如果还抱持着过去二年的心态来开发手机
恐怕他的市占会继续严重被侵蚀
现在One X出来了，我觉得他方向正确，就让我们拭目以待接下来的发展吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.23.102
※ 编辑: priv 来自: 140.113.23.102 (03/05 15:07)
1F：推 kira925:推 03/05 15:07
2F：推 jumbotest:帅哥 03/05 15:12
3F：推 smkkbaba:政策僵化 03/05 15:13
4F：推 Kamiyu:priv的文章总是让人眼睛一亮，涉猎广阔。接下来会怎麽发展 03/05 15:15
5F：→ Kamiyu:我们就等着看吧! 03/05 15:15
6F：推 tawei229:不错 03/05 15:19
7F：推 widec:我只会酸HTC的工业设计 XDDD 03/05 15:22
8F：推 medivo:One V不错 但看了它的下巴、颜色.... 算了... 03/05 15:23
9F：→ medivo:手机外型超重要的 03/05 15:23
10F：推 jimei2:外型太主观了 有些人觉得好看 有些人觉得难看 03/05 15:24
11F：→ jimei2:光东西方看东西的美感就不一样 只能说台湾比较能接受日系 03/05 15:25
12F：推 jumbotest:那美系欧系应该要长怎样@@? 03/05 15:26
很主观没错
但是我想蓝宝坚尼、保时捷、法拉利虽然有一贯的风格
也没有说不管怎麽改款都长得差不多
我觉得这是有没有下工夫的问题
你不能一直在safe zone不敢跑出去
※ 编辑: priv 来自: 140.113.23.102 (03/05 15:31)
13F：推 HDT:外型本来就很主观 有些人喜欢肌肉车 有些人喜欢跑车 03/05 15:32
14F：→ HDT:真要我说的话 hTC手机比较偏向美式肌肉车的感觉orz 03/05 15:32
15F：推 Federerstone:写的不错 特别是sony的部分 03/05 15:35
16F：推 rexagi1988:说实在的传奇也是那个下巴但是卖得还不错勒 03/05 15:39
17F：→ rexagi1988:外观实在是很见仁见智啦 我以前也不太喜欢补丁 03/05 15:39
18F：→ rexagi1988:但是因为我讨厌塑胶壳 所以如果金属壳加补丁 就可接受 03/05 15:40
19F：→ rexagi1988:看久了也还满喜欢的阿XDD 像这次就很希望有1X的硬体 03/05 15:40
20F：→ rexagi1988:加1S的外观之类的 03/05 15:40
21F：推 f80659:传奇机大概是HTC最经典的手机了＠＠ 03/05 15:43
22F：推 crystallbs:有部分想稍微提醒一下 其实关於htc喇叭的部份是改善的 03/05 15:45
23F：推 hsinggg:巷子内! 泪推QAQ.... 03/05 15:45
24F：→ crystallbs:而且改善的很明显 过去desire那个才叫做不堪入耳 03/05 15:45
25F：→ crystallbs:其实到了sensation是有进步的 03/05 15:45
26F：推 free4u28:推 需要多一点这样的文章 03/05 15:46
27F：→ crystallbs:若以moto的xt系列或是ms系列为标准 03/05 15:46
28F：→ crystallbs:其实ss已经有所追进 虽然高音还是太重 03/05 15:46
29F：推 Clovertown:SONY XS的电池 感觉就是三流厂商在做的小动作 03/05 15:46
那你会看到越来越多厂商在搞三流厂商的小动作
手机薄到一定程度时，电池室、电池壳都是必须要偷掉的厚度
30F：→ crystallbs:而se的arc表现虽然比ss出色 但还比不上moto 03/05 15:47
moto因为已经退出前几名所以就没有讨论了
总归一句就是软体还是要有一定水准才会有市占
LG、moto都是败在软体比较多
※ 编辑: priv 来自: 140.113.23.102 (03/05 15:50)
31F：推 DRAGONS:写的不错的心得...推一把 03/05 15:48
32F：推 jumbotest:htc容易联想到皮套+挂在腰间 (叔叔阿伯的风格) 03/05 15:49
33F：→ cckagt:完全同意android的手机只有日系能让人眼睛一亮... 03/05 15:49
※ 编辑: priv 来自: 140.113.23.102 (03/05 15:50)
34F：→ cckagt:同样预算要我买两年内不一定用的到的高阶硬体 跟每天看得到 03/05 15:50
35F：→ cckagt:的美型外观 我选後者.... 03/05 15:51
36F：推 crystallbs:其实我觉得 现在a系统手机的外放喇叭 都差不多烂... 03/05 15:52
37F：→ crystallbs:每只都没好到哪里去...蛮意外的 03/05 15:53
38F：推 yapea:推一下! 03/05 15:55
※ 编辑: priv 来自: 140.113.23.102 (03/05 15:55)
39F：推 ITOLEE:推好文，其实evo 3D的喇叭不错，只是很小声... 03/05 15:55
40F：推 ITOLEE:壹系列厉害的地方在於...它只用了还可以的硬体，就引起 03/05 15:58
41F：→ ITOLEE:热烈的回响...确实跳脱以往性能为主，软体为辅的行销方式 03/05 16:00
43F：推 beast1969:外型很重要啊 手机某程度跟衣服上的配件差不多了 03/05 16:00
44F：→ jimei2:虽然大家觉得htc去年出机策略很糟 但2011市场份额是第二... 03/05 16:01
45F：→ ITOLEE:别再提市占了，当心等等有爽的进来当当，... 03/05 16:03
46F：推 jimei2:所以很明显北美市场对htc接受度高於三星 moto等 03/05 16:05
47F：推 s890510:推~~写得非常中肯 03/05 16:06
48F：推 windfans:壹系列说真的算顶尖了吧 T3以目前可以上市的硬体没第一 03/05 16:06
49F：→ priv:要补充一下我文中所指的市占只针对Android 03/05 16:07
50F：→ windfans:也有第二... 其他地方也不算差... 03/05 16:07
51F：→ priv:毕竟我的内容也只针对Android Device 03/05 16:07
52F：→ jumbotest:北美的S2不是很晚才上市吗? 03/05 16:08
53F：推 jimei2:p大 所以我说外型很主观 台湾多数批爆 但北美市占确没反应 03/05 16:09
54F：→ jumbotest:所以应该是 北美对htc的接受度>扣除S2的三星 03/05 16:09
55F：→ ITOLEE:我就说别拿市占数据出来...果然有人反应了 03/05 16:13
※ 编辑: priv 来自: 140.113.23.102 (03/05 16:19)
56F：→ roysu:壹系列 除了四核心 其他不都是壹年前其他厂给的规格吗？ 03/05 16:25
57F：→ roysu:另外 SENSE4.0 已经拿掉大部分的介面及软体 据说是估狗不爽 03/05 16:27
58F：→ roysu:综上 壹系列可能还没开卖 就被打脸了 03/05 16:28
59F：→ jimei2:楼上不会查证吗? one的规格都放在那 跟去年的手机比比看阿 03/05 16:32
60F：推 kira925:我还真不知道去年有谁可以生出Krait的CPU.... 03/05 16:32
61F：→ kira925:也不知道去年哪家有f2.0光圈 03/05 16:32
62F：→ kira925:综上 roysu连规格都搞不清楚 03/05 16:33
63F：推 batt0909:720p的slcd2@@ 03/05 16:33
64F：→ loquito:葱的工读生战术很可怕 htc必须抢先开卖 03/05 16:34
65F：→ roysu:真的搞不清楚 每次都是出机海 我只知道手机不是相机 03/05 16:36
66F：推 kira925:搞不清楚那你站这麽前面跟人家战什麽XD 03/05 16:36
67F：推 batt0909:机海? 03/05 16:37
68F：推 jumbotest:过去出机海没错 但是这次还不能肯定 03/05 16:37
69F：→ roysu:等着看就好 历史经验准备打脸 当HTC打规格战死路一条 03/05 16:37
70F：→ jumbotest:除非之後oneXE oneHD one3D出来了 我们再一起骂~~~ 03/05 16:38
71F：推 windfans:我觉得要打别人脸之前好歹先了解一下对手...不然就像我 03/05 16:38
72F：→ windfans:乖乖看就好 XD 03/05 16:38
73F：→ roysu:我提问而已 大家都这麽认真的回答 感谢解惑 03/05 16:39
74F：推 batt0909:对了 机海有啥问题?? 03/05 16:39
75F：推 jumbotest:机海没有问题 定位差不多的机海就有问题了 03/05 16:40
76F：→ jimei2:机海战术不是错 三星去年比htc机海 但有一只明显的旗舰机S2 03/05 16:40
77F：→ jumbotest:1.亮点分散 2.售後资源分散 3.先买的人美宋 03/05 16:41
78F：→ roysu:只是大家怎麽都不提HTC最强的软体SENSE4.0还剩下什麽？ 03/05 16:41
79F：→ jimei2:真正称的上旗舰的evo3D 广告与行销超少... 03/05 16:42
80F：推 batt0909:还剩什们 都还没拿到实机要有什们?? 03/05 16:42
81F：→ jimei2:我想 还是做好功课再来讨论会比较有意义 03/05 16:42
82F：→ roysu:这麽说来 大家硬体规格讨论成这样子 是自嗨吗？？ 03/05 16:43
83F：→ kira925:硬体规格有资讯 Tegra3不是今年才突然跑出来 TF201这麽黑? 03/05 16:44
84F：→ kira925:可以不要被打左脸还凑右脸吗.... 03/05 16:45
85F：推 eason111:evo3d其实没比SS好多少阿.. 不过今年目前只有htc把牌打 03/05 16:45
86F：→ eason111:出来而已 也不用太乐观或唱虽吧= = 03/05 16:46
87F：→ kira925:目前一般认定就是One X已经用到现在找的到最好的chipset 03/05 16:46
88F：→ kira925:RAM比较小了一点 镜头似乎进步不少 三星没这麽容易干倒 03/05 16:47
89F：推 gpc:推 有些厂商还在自HI 可悲 03/05 16:47
90F：→ kira925:这样的评论应该不过份吧 03/05 16:47
91F：推 yapea:真的有工读生耶...好恐怖! 03/05 16:48
92F：推 w113353:我忘了在哪边看到的，好像是01？说OX的外放比XL好上几倍 03/05 16:50
93F：推 jimei2:evo3D主打裸视3D与拍照 qhdSLCD萤幕 cpu与s2同双核+1Gram 03/05 16:50
94F：推 AKSN74:推原PO的深度解析~ 03/05 16:50
95F：→ w113353:不过对我来说没什麽差，手机的外放....能响就好囧 03/05 16:50
96F：→ jimei2:怎麽看都觉得会比ss系列打s2好的多 必竟s2就是没裸视3D 03/05 16:52
97F：→ jimei2:而以当初两者的官方价格只差1000而已 03/05 16:53
98F：推 loquito:htc要小心华为侵蚀美国市场 外型超像 03/05 16:54
99F：推 AKSN74:我猜3D这部分HTC应该也很想主打 03/05 16:54
100F：推 kira925:华为是抄三星吧@@ 03/05 16:54
101F：推 windfans:是华为吗 我怎麽记得是中兴XD 华为好像很像s2 还是我记反 03/05 16:55
102F：→ AKSN74:但是回头看看那时候 不少厂商都在推3D(萤幕 电视 手机 等) 03/05 16:55
103F：→ kira925:我也记得是中兴抄HTC 华为抄三星 三星又抄(逼~) 03/05 16:55
104F：→ AKSN74:到最後真的有打响3D好像没很多 不少之後就没下文了 03/05 16:55
105F：→ kira925:没人有起来吧 LG也有出3D手机阿 下场当然是...(默) 03/05 16:56
106F：推 w113353:西岸厂是看哪只卖得好就"参考"哪只 03/05 16:56
107F：→ w113353:LG的3D手机今年不是要推出後续机吗？ 03/05 16:57
108F：→ w113353:不知道会不会有EVO3D的後续机....？ 03/05 16:57
109F：→ kira925:我的意思是跟Evo3D一样 出来跟丢到水里一样没人注意到 03/05 16:57
110F：推 CETOR:HTC至少看得出来是HTC啊... 03/05 16:58
111F：→ w113353:我是觉得HTC除了低中高三阶分类外，也可以考量3D分类之类 03/05 16:58
112F：→ w113353:虽然难说这样搞会不会再冒出一堆机海.... 03/05 16:58
113F：→ CETOR:智慧型手机每个正面9成以上都是萤幕 而且都是长方形的 03/05 16:59
114F：→ CETOR:能弄得也只有背面，卖得最好的哀凤，很多人都买壳把背面盖掉 03/05 17:00
115F：推 jimei2:LG P920跟evo同时上市 但光512mb 解析低一级 软体面又较差 03/05 17:00
116F：→ widec:熊熊战起来 XDD 03/05 17:00
117F：推 w113353:喔，原来那只叫P920？我只记得有只3D的，没记名子.... 03/05 17:01
118F：→ CETOR:反正外表作怎样都有话说...不知道有没有厂商敢作透明壳的XD 03/05 17:01
119F：→ w113353:我记得有出全透明的矽胶套 03/05 17:02
120F：推 loquito:开玩笑...华为已经抢下TMo的Mytouch系列 htc整个无言 03/05 17:03
121F：→ CETOR:我说的是机壳本身XD 跟GBA一样 03/05 17:03
122F：→ w113353:出透明壳的话，工程师的肝会飞天 03/05 17:06
123F：→ BLACKLAGOON:其实我不懂透明壳到底哪好 手机内又不是多精致美丽... 03/05 17:18
124F：推 kevin770807:不同观点深入分析 好文 03/05 17:18
125F：推 Parhelia:TMO的Mytouch被拿走并不一定是坏事就是 而且早就变LG了 03/05 17:23
126F：推 w113353:其实我一直在想，HTC不是有打算出新平版吗？跑哪了？ 03/05 17:25
127F：推 QCANCER:好文 03/05 17:26
128F：→ Parhelia:现在TMO都直接卖挂htc brand的产品 (SS/Amaze/One S) 03/05 17:26
129F：推 titandream:HTC为不同阶层得使用者推出不同规格手机是好的~ 03/05 17:42
130F：→ titandream:缺失就在於分类不清楚! 03/05 17:44
131F：推 banbanzon:se不是被华为干掉了?还有第三吗?依华为进步的速度 03/05 17:44
132F：推 skyjazz:针对不同阶层推出不同规格，看那精美的探索者... 03/05 17:45
133F：→ banbanzon:三星 htc很快就要面对华为的威胁 03/05 17:45
134F：→ skyjazz:这到底是要给哪个阶层用的囧 03/05 17:45
135F：推 sheepbear:好希望HTC可以看到这一篇唷... 好好加油吧！ 03/05 17:45
136F：→ banbanzon:华为快把Ericsson干掉成为全球最大电信设备生产商 03/05 17:48
137F：推 yslong:可是不对阿，APPLE为啥还是独大，大家有没想过，我想是硬体 03/05 17:54
138F：推 hsinggg:快变炮灰的思科表示: 我还想再战十年.... 03/05 17:55
139F：→ yslong:做的在好，没有支援的软体也没啥用，像我买安卓手机後 03/05 17:55
140F：→ yslong:MARKET看一星期就不看了，但逛APPLE时，用信用卡比较有享受 03/05 17:57
141F：→ yslong:的感觉，还有平板我个人感觉除了IPAD系列，其他跟XX一样 03/05 17:58
142F：推 yslong:但3.5寸的萤幕，拿出去笑死人，但竟然还一大堆人抢，讶异.. 03/05 18:02
143F：推 banbanzon:因为google着重他的服务更甚安卓系统和market 03/05 18:06
144F：→ banbanzon:对market重视和管理的程度不及阿婆 03/05 18:07
145F：→ priv:Google是一家不太会做生意的公司，不过讨论下去会有点失焦 03/05 18:08
146F：→ priv:我会写这篇文章就是因为我觉得可以从硬体规格以外的观点来看 03/05 18:09
147F：→ priv:我一直强调「特色」，特色不见得是要CPU快、RAM大、解析度高 03/05 18:10
148F：→ priv:而且CPU和RAM的成长速度很快就会到瓶颈，变得越来越不重要 03/05 18:10
149F：→ priv:因为一直往上延伸并没有它发挥的空间 03/05 18:11
150F：→ banbanzon:会开发安卓系统恐怕和三星自行做soc一样 制衡其他os 03/05 18:11
151F：→ banbanzon:免得在移动装置上被策略排挤 被迫丧失机会 03/05 18:11
152F：→ priv:以Android来说，可以让硬体规格有发挥空间的平板电脑 03/05 18:11
153F：→ priv:目前被iPad系列打得无还手之力 03/05 18:12
154F：推 banbanzon:安卓平板软体支援不如ipad 操作介面又一副阿宅丁丁样 03/05 18:18
155F：→ banbanzon:被ios干爆理所当然 无法全萤幕真不知道是哪抠蠢宅想出来 03/05 18:19
156F：→ banbanzon:win8平板虽然能全萤幕但复杂的操作手势又是丁丁脑残结晶 03/05 18:20
157F：→ neddyuang:google不太会做生意？每年几亿的营收怎麽来的 03/05 18:32
158F：→ priv:Google是一家把技术推到极限的公司 03/05 18:42
159F：→ priv:但是以商业手段和策略来说，他就不那麽在行 03/05 18:42
160F：→ priv:举例来说，不管Google要不要鸟台北市 03/05 18:43
161F：→ priv:或者他退出台湾付费市场到底有没有道理 03/05 18:43
162F：→ widec:Google真的不会做生意 因此我才有点希望WP能崛起... 03/05 18:44
163F：→ priv:他当初只要应对好一点，根本就不会被罚款 03/05 18:44
164F：→ priv:这还只是以小见大... 03/05 18:44
165F：→ priv:以一家那麽庞大的公司来说，他有时候一些行为真的很怪 03/05 18:46
166F：推 f11IJ:这篇中肯 不过htc会被酸成这样有一部分是王雪红的中国论.... 03/05 18:48
167F：推 QQ5566:感觉只有网路上才会酸这个 03/05 18:54
168F：推 f11IJ:事实上也只有网路上才把htc酸成这样啊 现实中拿htc的人很多 03/05 18:57
169F：推 w113353:Google都是理工宅，只玩程式不玩行销（误） 03/05 19:02
170F：推 integra715:在这被酸到炸掉的beat耳机,反倒是在脸书上常常出现. 03/05 19:12
171F：→ priv:是说，不酸就不是ptt了 03/05 19:15
172F：→ priv:不过很多东西是有很多面向可以看的 03/05 19:16
173F：推 w113353:Beats耳机不只PTT酸到炸，不管去到哪个耳机论坛都会酸到炸 03/05 19:17
174F：推 kira925:Google不见得不会做生意 他是有奇怪的执着..... 03/05 19:18
175F：→ w113353:台湾的01就好一点，有抑止力在。 03/05 19:18
176F：→ kira925:而且有的时候那个执着还会转弯 看起来就更可笑了 03/05 19:18
177F：推 STi2011:推一下 03/05 19:29
178F：推 stevely:推!!! 03/05 19:35
179F：→ kamichu:我的观点是one系列属於上一季的手机 这季的话可能还不够 03/05 19:54
180F：推 yapea:怎麽个不够法~? 03/05 19:56
181F：推 kevin770807:他想说的是RAM吧 03/05 20:01
182F：→ kevin770807:1G上冰淇淋跟SENSE4.0感觉只是刚好 但还是得实测才准 03/05 20:04
183F：推 michaelch:推,观点清楚~HTC问题就是他耕耘的市场被吃掉了 03/05 20:40
184F：推 shenerica:只有我觉得sensation很漂亮吗...很精致 03/05 20:56
185F：推 kira925:我也认为SS很漂亮阿 不过美感本来就因人而异 03/05 21:01
186F：推 keyking:中肯推 03/05 21:07
187F：推 ImCPM:中肯爆了 03/05 21:11
188F：推 Knightaco:好文~ 分析得不错!! 03/05 21:27
189F：→ LaVie326:SS的外型 我是觉得喜好很两极化.. 个人很不喜欢 03/05 21:27
190F：推 Lansbury:Beats脸书很多? 哪来的? 03/05 21:32
191F：→ loquito: 买到仿冒 03/05 21:33
192F：推 diecorroder:推...!!! 03/05 21:51
193F：推 headiron:原来ptt还是有脑筋清楚的人 03/05 22:00
194F：→ Datow:有人觉得IS很好看的吗? 我很喜欢IS的外型说 03/05 22:11
195F：推 daniel0424:XS也没多好看 文中这段有点不同意见 大家(台湾人)会说 03/05 22:16
196F：→ daniel0424:会说好看 大多是因为他是sony和台湾人ㄧ向对日本很崇拜 03/05 22:17
197F：→ ankala:好看不好看是很主观的事情 但是这社会上就是多数占优势 03/05 22:19
198F：→ ankala:少数说"某些机子好看"也算是好看 但这些人就是不占多数 03/05 22:19
199F：推 hnfish:推好文! 03/05 22:31
200F：→ priv:IS在HTC最近的手机中我给它比较高的评价 03/05 22:35
201F：→ priv:不管主观美感的问题，至少他的背面设计有他自己的风格 03/05 22:36
202F：→ priv:而且因为它的喇叭比较好，个人偏心帮它加分 03/05 22:36
203F：→ priv:没错，现在HTC的系列造型也是有它的拥护者 03/05 22:37
204F：→ priv:但是大家记不记得以前HTC不是那麽单调的 03/05 22:37
205F：→ priv:也有像HTC Diamond这种外观特殊出众的手机 03/05 22:38
206F：推 stevely:钻石真的好漂亮!!! 03/05 22:40
207F：推 yapea:因为想做出让人一眼看到就是htc的样子吧 03/05 22:41
208F：推 kanebo998:Olympus用家推 03/05 22:44
209F：推 Vierro:推好玩 败了XS确实是看在外型 基本功能够用就挑个好看的了 03/05 22:50
210F：→ Vierro: 文 03/05 22:50
211F：推 shinichi:好文 牛舌饼造型害我笑了XD 03/05 23:04
212F：推 frank543:推好文 但75%理论不适用於NB这个消费性电子市场 03/05 23:18
213F：→ frank543:尤其是第一二名 再怎麽类推都绝对不会有50% 30%的结果 03/05 23:19
214F：→ frank543:最近刚好在研究NB市占 @@ 03/05 23:19
215F：推 HDT:老实说我一直不觉得SE的手机哪里好看= = 03/05 23:37
216F：→ cloud2211s:可是google不是蛮讨厌HTC的第二点作为吗XD 03/05 23:39
217F：推 risker760915:所以才说外型是最主观的啊,其他都有数据可以做比较 03/05 23:39
218F：→ cloud2211s:至於第一点...只能猛点头了 哈哈哈 03/05 23:39
219F：推 wu0205: 03/05 23:40
220F：推 cockatiel123:我一直觉得奇怪的是，htc为什麽一定要把相机做凸出来 03/06 00:07
221F：→ cockatiel123:超容易刮伤 03/06 00:08
222F：→ cockatiel123:另外smartphone就外型而言，能发展的有限八 03/06 00:09
223F：→ cockatiel123:毕竟光强调大萤幕，就只能做扁平了 03/06 00:10
224F：推 hsinggg:因为相机本身就很需要体积,请搜寻小弟一篇关於硬体的文章 03/06 00:13
225F：→ hsinggg:然後,让它爆= =+ 03/06 00:14
226F：推 frank543:爆!!! 03/06 00:15
227F：推 immortalqq:Moto再次证明是可以忽略的XXD 03/06 00:20
228F：推 QQ5566:之前科技版不是有挂 google挺度烂HTC把系统乱搞 03/06 00:28
229F：推 windinlove:好文 不推吗? 03/06 00:36
230F：推 ankala:老实说HTC手机根本无CP可言 Sony/SE在这方面就好上不少 03/06 00:44
231F：→ lovelove55:会选购hTC几乎都不会考虑c/p啊XD... 03/06 00:45
232F：推 feisky:好文推推 03/06 00:49
233F：推 bigdevon:推 03/06 00:59
234F：推 feng760804:好文 不推吗 03/06 01:01
235F：推 ROCAF:MOTO我一直搞不懂他们在干嘛 03/06 01:48
236F：推 troyx:如果大家都知道HTC背後花了多少努力在软体上，可能就可以稍 03/06 01:56
237F：→ troyx:微讲话中立一点了吧；阳春到恐怖的android比比皆是啊！除了 03/06 01:57
238F：→ troyx:HTC之外，这两年软体调教较为用心的，大概只剩Samsung了吧 03/06 01:57
239F：→ troyx: 教XD 03/06 01:58
240F：推 Lansbury:可惜他自己都不主打软体了 另外低阶配非原生介面好可怜 03/06 02:14
241F：推 candice0:我自己觉得ONE系列搭载的sense4.0很值得期待 不同於3.5 03/06 05:13
242F：推 candice0:感觉是建立在ICS的基础加上htc sense主打的使用者经验 03/06 05:16
243F：推 ULSHAN:花了6000买SE的XPERIA mini ST15对自己而言就觉得够用了 03/06 05:36
244F：→ ULSHAN:回想以前的W580还花了近一万块，所以6千进到智慧手机门槛 03/06 05:37
245F：→ ULSHAN:坦白说是蛮超值的了...我不喜欢太大支的手机 03/06 05:38
246F：→ farnorth:SE比较厉害的是，五千多的手机都用上不错的硬体，还承诺 03/06 07:13
247F：→ farnorth:升级4.0。 03/06 07:13
248F：推 FRANKYCHang:good 03/06 08:53
249F：推 shawncarter:四平八稳的中肯分析 03/06 11:11
250F：推 kailoven:对我来说言之有物!!!...该推一下 03/06 17:40
251F：推 befdawn:推 03/06 22:24
252F：推 Ray1985:超赞中肯文 HTC的喇叭... 03/07 12:28
253F：推 pupu:牛舌饼真的是超棒的形容 哈哈 03/07 13:06