吵的沸沸汤汤　创造论和演化论之间的交集还是很少 　如果我没记错的话　这里是古文明板不是生物版吧? 演化论的漏洞无庸置疑的多　但是创造论又有令人信服的证据? 科学和宗教的交集本来就很少　看待事务的方法更是不相同　何必争? 说破了嘴创造论者也不会相信演化论　而创造论者批评演化论的部分很多是 　根本就不了解演化论的精髓　不然就是一味的以自己的主观经验否定其可行性 　还有就是不知道演化论是随时间不断修正的　拿以前一些现在被推翻的论点来质疑 　　仅仅念演化论并不能完全掌握演化论的精髓　还要配合对生物学的各种概念 像之前提到的讯号分析类比眼睛的情形 其实并不奇怪 如果说有些高频讯号会被水晶体漏掉 那在视网膜如果有可以侦测的到那种讯号的细胞 久了也会因为没有功用而萎缩 长时间的演化这些细胞自然会消失 还有诸如大洪水 是世界各地共通的远古传说 洪水本来就是件很常见的事 毁灭世界的规模?看看前一阵子的孟加拉洪水 在人口稀少的史前时代 请问那种规模是不是对史前人类来说就已经是"毁天灭地"?? 演化论的漏洞真的很多 尤其是被攻击的最严重的"演化的细节到底如何发生" 其实还很多未明 一片空白 所以你不想相信演化论 可以理解 但这样并不能推论出创造论就是正确的 相比之下创造论更没说服力 我想要提醒大家的是 演化论是一堆专家学者在修正/质疑 不要用日常生活的经验去 否定 诸如之前有板友说:"单靠突变之类的怎麽可能造出复杂精密的生物构造?" 那 你又知道不行? 几千几百万年的变化是你能体验的吗? 你说不行就不行? 我想你一定是要回我:"那你又知道可以?" 事实上 我不知道 所以说演化论 的漏洞很多 但是随着科学进步 逐渐的某些谜底将会揭晓 在这之前 就是信念的问题 还有 不要再用"进化论" 这是已经N年前就停用的字眼 　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.241.239